关于《犯罪现场清理员》中AI指控的说明
近期，我们收到了许多负面评价，称我们的游戏使用了AI生成内容。我们一直在尽可能地回应、澄清和解释此事，但这类指控愈演愈烈，因此我们认为有必要在此集中明确说明。以下是我们的清晰声明：
我们的游戏中【不使用】AI生成的美术、对话或语音。
我们的资源要么由我们的美术师创作，要么来自合法购买的渠道（例如Unity资源商店和图库）。这是游戏开发中的完全标准做法，对于小型团队而言尤其如此。在选择外部资源时，我们默认所选资源并非AI生成，并会尽最大努力进行核实。话虽如此，我们也希望坦诚相告：尽管我们已尽力核实，但如今区分AI生成与人类创作的艺术作品确实存在难度。始终存在少量内容无意中混入的可能性，这也正是我们愿意对任何相关疑虑展开调查的原因。若你对某一特定资源存疑，请向我们举报。最佳方式是通过Discord直接联系我们的社区经理。我们将对此进行调查，一旦发现任何确实可能为AI生成内容的迹象，便会将其替换。我们不希望游戏中出现AI生成内容。
记住：直觉可能具有误导性。
然而，有一点需要重点说明。许多最常被指控为AI生成的素材，例如披萨店的标志、社区更新中展示的画作、清洁女工形象，甚至是配音，都已经经过彻底调查并被证实并非AI生成。在很多情况下，这些素材要么是由我们的艺术家完全创作的，要么来自生成式AI兴起之前的资源。
这就是为什么我们请大家记住，直觉可能具有误导性。
你的声音很重要。
我们完全不介意大家提出担忧。请务必举报任何你觉得可疑的内容，我们真心感谢。但令人疲惫和沮丧的是，看到一些负面评价毫无证据地断言我们在撒谎，或者说某些内容“100%是AI生成的”“AI粗制滥造”“一眼就能看出这是AI”。即便我们给出了清晰的解释，这种情况依然存在。尤其令人失望的是，比如我们已经注明了配音演员的名字，并且直接提及他们（嘿，你们甚至可以自己轻易联系到他们！），却仍然看到“所有配音都是AI生成的”这样的说法。这是在传播错误信息。
对人工智能的抵制很容易演变成对真正艺术家的抵制。这种情况对我们的艺术家极不公平，他们才是这些指控中受影响最大的群体。这些都是努力创作游戏中你所看到的素材的真实的人。在这一点上，感觉对人工智能的抵制正开始转变为对真正艺术家的抵制。
记住：AI检测工具并不可靠。它们经常将真实的、人类创作的作品错误地标记为AI生成。这并不奇怪，因为AI模型是基于人类创作的作品进行训练的，所以自然会存在相似之处。
什么是照片合成？
最后，我们想解释一种经常被误解的技术——照片合成。照片合成是一种成熟的艺术技巧，指的是通过组合和处理照片来创作最终图像。早在人工智能出现之前，这种技术就已被使用。事实上，照片蒙太奇这一概念最早可追溯至19世纪50年代。近30年来，数字照片合成技术在游戏、电影和概念艺术中得到了广泛应用。
例如，那张经常被提及的科瓦尔斯基与家人的图片并非AI生成。它是由我们的一位艺术家运用照片合成技术创作的。这种技术帮助我们实现了游戏中呈现的半写实视觉风格。
遗憾的是，由于人工智能是基于人类艺术作品进行训练的，它常常会模仿类似的视觉特征，这使得区分两者变得更加困难。因此，基于直觉的指控并不总是正确的。
总而言之：
我们不使用人工智能生成的内容（并且我们也不想使用）
部分素材是购买的，我们会尽最大努力对其进行核实
我们会核实所有举报并认真对待
如果有足够证据表明某购买素材使用了人工智能，我们愿意替换任何可疑的（购买的）素材
在发出质疑之前，最好先联系我们核实相关素材，因为这可能会误导他人
