换一换 
灵笼马克大闹灯塔害死多少人？客观分析4068、查尔斯与马克三大角色的罪与罚。 我作为观众，一直在尝试跳出来，客观审视这三个角色。 想客观，我必须把这三人害死的无辜之人摆出来。 4068，害马克一人，马克没死。 查尔斯，杀害尘民一人。 马克，对查尔斯复仇，几乎毁了灯塔，害死大量灯塔民众。 不要纠结于源头，源头那是玛娜生态，人类命运共同体那段话抬出来解决一切。 我只看他们有选择之下的选择，害死的人，有没有选择，也是马克认对错的准则。 4068害马克，有没有选择？有，马克台词说的。所以害马克成立，残害救命恩人畜升行为。但是值得主意的是马克没死。 查尔斯和马克争城主之位，逼4068的时候，残杀一位无辜尘民，畜升行为。 马克大闹灯塔，有没有选择？有，马克在有清晰意志的时候，主动选择大闹灯塔，利用愚蠢的城防军，让灯塔倾斜，消耗钟丽缇能量，最终达到自己单挑查尔斯报仇的目的，战术清晰明白，第二季第九集明确马克当时是清醒的。 4068背叛恩人，查尔斯利用人心，cs行为无疑，必定在后续剧情付出代价，自不必多说。 纠结的点是马克，平日里他是好人，甚至有人说他是大圣母，他连背叛刺杀他的4068都毫不犹豫的原谅，最强的猎谎者指挥官之一，说其在数年中养活整个灯塔不为过。但是，在查尔斯用计之下，他大闹灯塔，导致大量无辜平民伤亡，却是不争的事实。在后续剧情中，他是否需要为此付出代价呢？我觉得是一定的，后续他一定会为灯塔做点什么，我毫不怀疑他有牺牲自我的精神，但是那也是为大闹灯塔付出的代价，等到那时，我希望不会有人喷马克圣母也不会有人喷制作组无情三观不正，我提前给大伙打好预防针了。 有人会说，马克是被查尔斯算计的，逼的，但是马克大闹灯塔有的选，当时，他和4068的境地，很类似，虽然被查尔斯将军，但是有的选，当有人为马克辩解的时候，也理应给4068辩解，理由都是查尔斯逼得的，但是，马克已经堵了辩解的路----有的选。 现在情形很微妙，马克4068查尔斯，都会为自己的过错行为，付出代价。
