换一换 
我在2026-05-06晚上发了那篇帖子，后续引发了一连串争吵、互相查成分，也把不少园友扯进了我的讨论里。今天（05-07）在继续对线和看楼内回复之后，出现了我必须认真面对的新信息：楼主 并不是我原先想象的那种“只吃升格红利、与牢后卫利益对立”的玩家。 - 我刚刚得知楼主是海牛、薯条等机体的真爱玩家，最近也确实在玩、在投入。也就是说，我在原帖里用来推导“楼主和牢后卫存在根本利益冲突，因此其动机必然虚伪”的关键前提，并不成立。至少，我没有资格在不了解个体实际情况的前提下，把对方直接放到牢后卫的对立面。 - 我需要为此道歉。对不起。 - 回头看我自己的发帖初衷，我其实也犯了和我所批评的行为类似的错误：表面上我在写一大段关于“牢后卫环境定位”的讨论，但其中相当多的篇幅和情绪，实际是在服务于对楼主这个人、以及楼主表达方式的否定与阴阳。园友把它概括成“撕逼”，这句话我很认同。我不该在事实不充分时用推断代替了解，更不该用“立场/资格”去压人，也不该把别人的身份当成我输出情绪的靶子。 - 兄说得好：不要把游戏和厂商本身的问题，变成玩家本人的问题。现在我也更清楚地意识到，我在那篇帖里做的，恰恰就是把“环境和机制的问题”，转嫁成了“某个玩家的问题”。这不仅不公平，也没有意义，只会让讨论越来越偏、越吵越脏。- 因此，我在原帖中对楼主作出的那些针对个人的定性与指责（包括把楼主直接归类为“和牢后卫利益对立”的人，以及由此延伸出的攻击性措辞），我现在正式撤回，并向楼主公开道歉。对不起，是我错了。 - 另外，我也要向在乎海牛的玩家郑重道歉： 。 - 今年4月24日，我出于猎奇、娱乐，以及对厂商逆天bug的嘲讽动机，在乐园发过视频贴；同时我在吧bug反馈群提交了“海牛后主射抬手续条”这个bug，并收到了“反馈过了让他再确认下修复”的回复。当时我提交这个“良性bug”时，以为海牛上修后进状态和续条机制已经足够使用，所以这点改动“无关痛痒”。但现在我知道了：我同样犯了“不是自己的机体就无关痛痒”的错误。 - 也是今天和吃喝对线时被@ ahsvwb批评，我才意识到ky即将修复这个bug，而这一举动已经让海牛玩家产生了不满与担忧。更让我难受的是，纵观乐园这些年的经验，我们希望ky做良性调整的呼吁，大多石沉大海；但一旦有人提到可能造成体验下降的改动，却又往往容易应验。正因为这种现实存在，我当时的轻率才更显得不负责任。 - 这件事我真的做得不好。我不该把“嘲讽厂商”和“推动修复”混在一起发泄，更不该在不了解海牛玩家真实体验与敏感点的情况下，去推动任何可能引发负面影响的变化。对不起。 - 我仍然希望吧里能把讨论尽量拉回到机制和环境本身：完美刚、氪7、命II、无II这些问题到底该怎么评估、怎么讨论。但这些讨论不应该以伤害具体玩家为代价，更不应该把人与人的对立越推越深。 - 也向被我卷入争吵、因此被打扰到的园友说声抱歉。 - 如果楼主希望我在原帖补充更正、或者希望我删除原帖中涉及楼主个人的攻击性内容，我都会配合处理。关于海牛那条bug相关内容，如果海牛玩家希望我补充说明、澄清动机、或者删除旧帖/相关发言，我也会照做。 - 再次向楼主、以及海牛玩家道歉。
