换一换 
（以下仅为个人观点，如有异议以你为准，本帖为lz的铸币理解分享）个人认为博弈这张卡强度是有的，而且潜力很大，只是不适目前环境或者说可能不适合kards环境。博弈拉对面大哥在多数人看来是牢啥子效果，主要原因是kards的解牌做的不够狠，5k的费用也注定解大哥组合技要偏后期才能开，前期开就是赌命。同时把对面大哥解了，影响战局的决定性因素也没这么大，看起来不是多赚，甚至可能是亏的，因为解牌收益极可能没有最大化。个人认为原因是kards的环境还是偏原始的，或者说底层逻辑就是单位交换（1939也说过推交换），前线的机制也注定解牌要比很多卡牌游戏差一截，不然很多卡组这辈子摸不了几下总部。但我们换个思路，如果卡组思路是一回合超展开压死对面或者直接斩杀。那手牌结构以及关键大哥的重要性就完全不一样，博弈的拉出来解掉极可能是致命的，好比断水弃英联邦，在此之上，博弈甚至能拉个自己大哥，增加场面（前提自己大哥不怕解）。剃头，日直伤以及以前的老八就是这样的自闭卡组，尤其是老八，关键牌上手对手几乎无解，自闭的强内循环导致你不去干扰很难打开局面，而博弈恰好可以很好的做到，拉出效果不触发部署也很高贵，克制各种强部署。或许有人会说断水体系或者各种反制，但前者不够确定（博弈是100%拉单位）而后者可以骗，同时在对面回合触发，意味着配合也更少。综上，博弈有其很明显的优缺点，或许在多年以后，kards也进化成了各种一回合超展开（其实现在就有不少了），定向找牌的时候，博弈能发光发热，成为苏联玩家的一张强干扰。在现在确实很弱，但贬的一文不值不合适，她只是不适合现在的kards，而非不够好。
