换一换 
找一步好棋真没那么难，顶级的位置才能酝酿顶级的战术，而不够好的战术只会将棋子引向不够好的位置。韦奕在奥赛输给古克什那盘我就说过，找子力调动的最佳位置，有一个非常（也不非常）简单实用的技巧，找到子力互不相关（威胁）状态的边界线。我尽可能毫不保留的讲一下，MD，这是兜底看家的本事（之一）了。 首先还是这个技巧的适用环境，乐园棋友大概有的还记得，我非常喜欢下那种中心小封闭，冲兵打两翼的局面。中心暂时封闭的局面，需要同时顾及斜线对王城和对角落车的威胁牵制，以及在两翼交锋时，适时打开中心的时机，还要准确平车，支撑应当支撑的中心/次中心线路。难的同时，也很容易在这个过程中发现对手的习惯和弱点。 所以我们确定一下接下来要讲的技巧的适用范围，也就是车马后象的调动。 废话不说了，直接借局面来说技巧和原理。 首先是静态分析，象棋是一种回合制游戏，决定了每个回合双方只能用一枚0.3子力的硬币去支付1个棋子的动作（王车易位是特例）。静态分析棋局是可以的，是可以的，结构决定功能，静态的结构决定动态的战术功能。 人哥，你的后翼是绝对的优势，d兵已经摆脱了邻线兵力的纠缠，4对3直扑对手底线。不要看到d7象在后翼的线路，然后觉得它必须留在后翼。而是看纯子力，它在这里有些多余。对手没有白格象在场，象的作用，在前期偏向于控线，后期则是偏向于堵截。象车兵准残局最优的子力调动，经常是象负责堵截，车负责追杀，车相比和它只有45°差的兄弟，唯一的子力优势，就在于它和兵更多时候处于同样的运动方向。 适时的把棋盘上“没用”的部分剪掉，Be6，象堵截，巩固，也被巩固。不要去看空荡荡的线，如果一条线一个格子对方不去涉足，那么就没有固守它的意义。Rc8也很好啊。 异色格象的对决，永远要给自己留一步纪律性的，王移驾异于对手象色格的机会。对方比你先一步到位了，对方平车势在必行，准残局的王已经从被保护者变成了小皇后，是非常强的子力。巩固自己的阵型，留一步纪律性的Kg8，h线能威胁你的只有车啊，平王之后无后顾之忧，甚至可以从王翼的白格压上去。 Be6还好在能够为同向易位之后形成的这个常见框架提供阻挡车威胁的墙壁，毕竟d6也是白方的一个强格。 关键就是找准，子力互补干涉状态的边线。e/d之间切一刀，那就是走Be6. e/f之间切一刀也对，那就是Rc8。Bc6纯纯在帮对方走棋啊，局面至少要被扣掉0.3。至于怎么去找子力威胁的分界线，这个只能通过大量的复盘，不一定要自己的对局，而是所有能接触到的，子力调动出现问题损失局面的棋局。可以说是一种视觉练习，像人工智障一样，像一个不懂棋的机器一样，去找局面中类似的情景。所以，咱们看韦少侠那盘，唉，对不住了。 看着这个局面，怎么看exf4都不会是一步好棋。局部的优势，绝对不会拖累整盘棋局，局部的问题，一定会成为全局的问题。 从左往右，第一条，象多了一个，滚出去一个（Bh6不好），挪哪个，黑格象挪f7虽然威胁g5马，但会被第三条里的d5马踩，蠢！ 第三条里少一个轻子，那第一条里的黑格象要是调过来就要突破第二条，就需要e5-e4（或者exf4）。而只看第二条exf4，蠢。但此时第三条里也并没有黑格象的立足之地。 看第三条，白方多一个轻子，要么调一个来，要么赶一个走，黑格象调不过来，调第一条里的白格象？Bxd5？人家马被象后两个方向拱卫，凭什么X。Bxd5，蠢。 那么赶c4象，象c线临线b/d兵要么没有，要么上不来 。 两条两条切完了，三条三条去切的时候就会注意到。 主战场在abcde，Na5踢象，象要守住a2-e6这条斜线，否则Nb3踢后。双象并不是优势，优势是对方仅有的白格象在被后翼的马挑战，如果挑战成功，那么黑方的双象都会被盘活，而不是充当那个昂贵王城墙砖（这是两块夯谁谁死的砖啊）。何况，全局上看 后翼斜线准备好了吗，就去压人家王翼。我知道，这种2*8到3*8到4*8的逐步分析局部战场是很花时间的。但是相比于几个回合之后就会失准的以战术找位置的算法，准确度更高，适时的使用，未必会增加全局时间负担。当然了，和辅助线一样，这是个非常适合网棋的技巧。但比辅助线更容易在实际棋盘上施展。 我之后可能会补充一些，诸如平车调动如何去找……咱们叫它分界线吧。如何借助分界线来找到准确平车的时机和车位。亦或者会补充这种算法在开局阶段……或者说开局树各个分支之间怎么串联。 或者……我先铺垫一下为什么会用这样一个奇怪的方法来分析整体到局部，局部到整体的棋局变化。眼熟我的棋友可能知道，我黑棋下西西里，习惯走e6，介于泰曼诺夫和法兰西变例，也试过别诺尼。（白棋伦敦，但白棋下得功夫远少于黑棋，所以以伦敦开局和后翼弃兵开局以及其他形状的串联还没有完全完成） 总体上别诺尼是ab/cd/fgh，泰曼诺夫则介于ab/cd/fgh和abc/e/fgh，法兰西介于ab/ed/fgh ab/cde/fgh ab/ed/fgh，总体上是习惯将不同开局的结构定义成3+2+2+1开放线的结构（问就是下堡垒象下得）或者3+3+2的封闭结构。 这就是为啥会切条分析局面，毕竟鳕鱼老师不会说话，要把无声的教诲翻译成自己能理解的教条理论，就得有足够坚实的锚定物。慢慢地找到复盘，乃至局中分析的方法技巧。什么样的棋步违背什么样的规律会受到惩罚，什么样的棋步遵守规则获得局面奖励……呃，就跟人工智障学棋的思路差不多，可谓是相当没有灵魂的方法。 只是……多少人的人生也在看似赏罚分明，实则趋利避害中，被磨损了高贵的灵魂呢……艹，扯远了。 所以暂且更这些，以后的对局或观战如果遇到好的，适合像白斩鸡一样切条分析的局面，我可能会慢慢补充，方便棋友交流理解。唉，主要人哥今天痛失局面，真的伤心（同时忍不住骂脏话了）。除了卡尔森，学的最多的谱就是人哥的，（紧接着就是泰曼诺夫和伦敦体系人柱力卡姆斯基），真的看了今天人哥的表现心里非常难受 。 掏肠刮肚，把自己这点儿小技巧拿出来，希望能启发棋友，以后谁再下这种棋，就准备被切成白斩鸡吧！
