《魔塔》鸽窝杯第一届造塔大赛含金量高吗？mod作品参赛规则引争议，法学学生深度解析章程漏洞

2026-06-04 18:31:44

发布在魔塔

转载

导读

有法学专业网友吐槽《魔塔》鸽窝杯第一届造塔大赛，认为大赛规则漏洞明显，参赛门槛过低，随便改mod、涂鸦就能参赛，还能通过文字游戏剥夺原作者权利，质疑该赛事的含金量。

作为潜水党实在忍不住开帖吐槽了！正常造一个原创魔塔作品需要多少精力，难道主办方心里没数吗？现在的情况是，随便造个mod，改点东西，涂涂鸦就能算一个作品参赛。更离谱的是，玩点文字游戏就能剥夺原作者的所有权利，大赛章程简直一塌糊涂。这居然也能算是个比赛？还号称是“第一届”的“造塔大赛”呢，呵呵。本法学专业学生看了都直呼内行，这规则漏洞也太明显了！

魔塔

7.3

冒险角色扮演像素魔幻魔法

1599帖子

共10条评论

仰望辉煌。

为了黑而黑？ 1、你告诉我H5哪个管理收了钱谋私？事实上H5从建站到现在，管理层就没缺过钱，各种赛事奖金没少发。他们是真的为爱发电。 2、复刻塔的版权归原作者，而不是复刻者。所有的复刻塔，作者是随时有权利出面要求撤塔的。

2026-06-06 04:06:02

展开1条回复

掠心独情

写的挺好，就是没看到和法学有什么关系

2026-06-04 21:48:26

展开1条回复

水染的天色

再举个参赛规则允许的，白羊我专挑作者失联的优秀作品，给网站管理者打点”网站赞助费“让他同意然后在后面做个续作，原作100层内容我续作20层，再把前面内容改简单点，美其名曰照顾新手玩家，再随便加点东西进去你就说合不合规定吧？再比如我给原来的作者打点赞助费，然后直接现作者的塔搬过来，难度改简单点，再做个隐藏结局我只要不到一个礼拜就能搞一个”优秀“MOD 要是没专业课给我一个月我能搞四个优秀MOD 这样”大赛“评出来的作者真够”优秀“的

2026-06-07 14:43:05

水染的天色

这种赛制的结果导向无外乎如此在大家玩腻了50/24/新新魔塔后参赛者把魔爪伸向了原作者”失联“的优秀作品在网站管理者收到大量”网站赞助“后一大批所谓的“失联优秀作品”MOD出现等到失联作者看到自己的作品被涂涂改改，找网站管理者反应网站管理者赞助费都收了，一句“之前联系你，你没回复，判你失联” 失联作者咋整？？再讲个规则允许的，永不复还有一个独立区域叫天壤之塔我先给他复刻到h5上，叫天壤之塔复刻版，那么我就是天壤之塔复刻版的作者然后我魔改一下，做一个天壤之塔续作mod，讲的是王迪兰特在我作者之力下走出塔外的故事做个后续mod，根据规则，这已经不需要正灌大佬同意，大不了再给网站管理者赞助点钱那这种情况是不是在这“大赛”的规则范围内？法无禁止即可为，这”大赛“设计的什么鬼规则

2026-06-07 10:05:54

梦想、编织着青春

坐看表演吧朋友

2026-06-06 18:42:15

水染的天色

这种规则诞生的结果就是，h5网站管理通过”赞助费“，或者其他利益，来给予投机倒把的”游戏作者“制作涂鸦MOD乃至”续作“”隐藏章节“的权利。别说大家会良心的只制作MOD，”续作“”隐藏章节“带来的热度比MOD高多少，这种市场决定的大环境下，法无禁止的事情都会发生。投机倒把的作者只需要很短的时间，和少量的金钱支出，就可以做出大量”优秀“的作品。大量不明真相的玩家，只会狂热的玩这些被涂鸦的MOD，并且拍手叫好，站在h5网站管理和投机倒把的”优秀作者“这边，最后只剩下被侵犯权利的游戏原来的作者，被抛弃，被扔掉，失去所有对游戏的权利。决定的根本权利在评委和网站管理者这边，这就注定了游戏原来的作者没有任何发声权。再加上h5网站喜欢搞对立，甚至可能出现，被斗倒的优秀作者作品被大量制作MOD、”续作“、”隐藏章节“的情况，而被斗趴下的优秀作者只能眼睁睁的看着自己的作品被胡乱涂改。这个所谓的”大赛“，最后甚至会变成对立斗争的工具。

2026-06-06 11:13:56

孤舟放鹤

mod本来就图一乐的东西，一旦上纲上线就是死路一条，魔塔圈mod命运惊人的相似啊

2026-06-06 03:51:23

谁是你的软肋

先看看情况吧

2026-06-06 02:18:57

定不负相思意

多发点

2026-06-05 20:25:17

水染的天色

这个比赛的宗旨是什么？“为鼓励作者做出好玩的有意思的MOD” 他只看MOD好不好玩，有没有意思其他好像啥都不管，连原作者的决定权甚至都可以不管在这种情况下，一定会有一堆投机倒把的作者为了所谓“好玩”“有意思”的游戏大量突破道德底线加上比赛又有奖金作为法学学子，我可以肯定的说我们可以坐看h5这一场社会学实验和"大赛“闹剧了

2026-06-05 09:43:34