下载客户端

《饿殍：明末千里行》国外玩家评价怎么样？搬运外网深度长文感想与剧情分析

漫步雨夜

2026-06-06 17:00:38

发布在饿殍：明末千里行（测试服）

转载

导读

《饿殍：明末千里行》在国内外热度高，楼主看完新剧情后，在国外论坛发现一篇有趣的长篇感想，搬运给大家，还附上了外网相关感想帖的图片。

最近隔壁游戏《饿殍：明末千里行》在国内外都火得不行（笑），所以楼主在B站看完新出的“良田满穗”剧情后就光速撤离了。同时借这个机会重新回顾了一下《饿殍》的玩家讨论，于是在惯例刷完国内社区又去刷国外论坛的流程中，发现了这篇读着还挺有趣的长篇感想，就搬运过来给大家看看。 *机翻警告* 原文链接：

饿殍：明末千里行（测试服）

9.4

角色扮演二次元剧情历史视觉小说

2541帖子

共12条评论

长安花落尽

看完了，希望看到作者对dlc的reaction

2026-06-06 21:42:01

展开1条回复

漫步雨夜

具体作品谈《饿殍：明末千里行》这款游戏我已经介绍过好几次了，基本上算是重复提及，但它是让我产生“亚洲独立ADV好厉害啊……”这一想法的元凶之一。同时，它也让我在心里深刻理解了“中国的购买力好可怕啊……”。卖法简直不正常。插画、剧本、配音，无论哪一项，都是好到与价格完全不符的品质。就算把日本游戏也算进来，不打折、定价1200日元就能达到这种水平的文字冒险游戏，我实在是想不出几个。唯一与价格相符的大概就是游戏容量了，但不到10小时就能通关这一点，也很难直接说是缺点…… 我个人认为在PC上能玩到的性价比最强的文字冒险游戏，大概是《命运石之门》、《人狼村之谜》、《Paranormasight》、《GNOSIA》、《逆转裁判123 成步堂精选集》、《弹丸论破1&超级弹丸论破2》（V3价格就比较高了）这些，价格都在2000~3000日元左右。当然这些作品的内容量也相应更大，所以单就性价比而言完全不输给《饥饿的羔羊》。但要说花1000日元左右就能买到、几个小时就能通关的小规模名作，我可能还真想不太出别的。有一定知名度、小规模且非常便宜的作品，比如《重返蓝鲸岛》，但我个人评价也就是对得起那个价格吧。当然这是跟那些名作比，整体来看也算得上是上乘了，并不无聊。不过，如果只靠便宜当卖点，那Steam之外还有免费就能玩到的佳作呢…… 顺便一提，《AI：梦境档案》系列作为文字冒险游戏相当豪华（或者说有1/3左右是3D冒险），所以价格自然比这些游戏高不少，但Steam打折时折扣率高达80%~90%，异常之高，第一部最低甚至能花500日元买到，所以打折时的性价比轻松超过或持平上述作品。虽然话题偏离得太远了，但《饥饿的羔羊》的优势正如前面所说，是与其价格不符的视觉和剧本质量，配音也很豪华。不过配音更像是“因为卖得好所以变得更豪华了”那种感觉。与价格相符的只有容量，但这也很难说是缺点。我当时想的是“中国能普通地做出这种水准的作品啊……”，但看它这异常的销量，大概在中国游戏里也是相当突出的 outlier 吧。那当然。好像是2024年中国游戏销量第二？虽然不到100万份，但第一名的《黑神话》可是高出两个数量级。这款游戏是彻头彻尾的中国游戏，但和现在手游里流行的中韩游戏感觉风格不太一样……虽然我说这话显得很不专业。它并不是那种“虽然是国产却迎合了日本宅男喜好方向”的剧本，而是完全以中国史实为主题和动机的故事。正因如此才会卖得好吧。也就是说，日本人大概不是其主要目标受众——设定上是这样。但是，角色部分却精准地符合日本人的喜好。我经常感觉中韩独立游戏在这方面特别强，主要是插画。手游方面我也这么觉得，平均值真的很高。配音是后来加的，但也完美地面向了日本玩家。当然只有中文配音的时候也完全能享受。至于前面说的“并非特别面向日本人”的剧本方面，即便如此因为质量高，所以不得不承认很有趣。粗略地说就是“大叔×萝莉复仇剧（还有猎奇要素）”，所以也并非完全没有能戳中日本人的要素。只要不是完全接受不了沉重故事的人，我觉得这是应该尝试一下的名作。

2026-06-09 13:09:30

漫步雨夜

总之，迎来了这样一个——与其说是Happy End，不如说用“Best End”来形容更合适的结局。因为实在是太Best了，甚至让人觉得至今为止的悲哀感都跑到哪里去了。本该失去活下去理由的两人，仅仅是一起活下去，就能获得满足吧。不过，因为这是个全方位过于理想的Happy End，也有人认为与这部作品一直描绘的沉重世界观不相称。这种意见我也能理解。但反过来说，正因为经历了这么多痛苦，希望他们能尽情获得幸福的想法也是很自然的。正因如此，将“共死”和“同生”两者都作为真结局来呈现，我觉得非常棒。续作大概会描写“同生”之后的故事，但即便如此，“共死”的待遇也不会被淡化吧。不如说，我反而有点害怕出续作，这两人之后真的能幸福吗？ “共死”的结局方式我很满意也很喜欢，但如果“同生”的后续被搞成悲伤结局，我的脑子大概会坏掉。个人来说，还是更喜欢完美无缺的Happy End。Bitter End也并非不喜欢，关键看怎么描写。比如说“共同赴死”就是我很喜欢的那种Bitter End。当事人是否满意很重要。但是，对于能让玩家强烈代入角色的优秀作品，即使要牺牲一点剧本的完整性，我也还是想看幸福的结局。因此，这部作品既描绘了提升完整性的Bitter End，也描绘了牺牲完整性、让人感受到两人幸福未来的Happy End，两者平等地呈现，这让我非常高兴。我认为，通关后还能让人沉浸在对那个世界后续的遐想中的作品，本身就是名作。这部作品正是如此。我玩这款游戏已经是将近一年前的事了，结果稍微重新读一下结尾部分，文字就顺畅地涌了出来。可见它给我留下了多么深刻的印象。 ◇ 本来想写得更像评测一点，结果写到后面情绪上来了，变成了一篇连读后感都算不上的东西。对不起。 “她活着，我也活着。这，难道不就是最好的结局吗？”

2026-06-09 11:12:30

漫步雨夜

以下剧透区域 ◇ 剧本的容量本身算是与价格相符，但由于主要角色几乎都集中在主人公·良和女主角·穗身上，并且准备了大量两人的分支结局，因此这两人作为角色的深度、关系性的优秀程度，好到完全与价格不符。资源分配实在是太巧妙了。虽然剧本容量只是“相符”，但对剧本容量的满意度却非常高。其他萝莉们很早就退场、之后基本不再出现，这一点我也觉得是“与容量相符”的部分，但她们在故事序盘到中盘起到了点缀剧情、推动故事的作用。这款游戏虽然有很多配角出场，但剧本说到底无论走到哪里都是主人公和女主角的故事。毕竟这是女主角向主人公复仇的故事。然而，在以主人公和女主角的故事为大前提的基础上，扎实地采用中国史实作为主题，这一点发挥得非常好。我并不是特别喜欢海外，只是个日本人，所以对中国的事情完全不了解，但即便如此我也能断言：“这部作品因为以中国史实为主题，变得更加有趣了。” 因为从微观视角来看，直到最后（真结局）都只是两个人的故事，但到达真结局后，视角一下子变成了宏观，能看出普遍性的主题。读到这里、也就是已经通关的各位应该都明白了吧——那就是“对生活在乱世、饥饿时代的人们的哀悼”和“对饥饿的反抗”。虽然也可以用“饥饿”一词来概括，但个人觉得分成两个更容易理解。“反抗”这个词我自己也觉得有点不太贴切，但词汇量不够，想不出别的了。而一旦涉及到这种主题，“史实”这个动机就很强大了。因为是虚构的故事，却能赋予其现实感和实在性。拟人化或历史题材的作品也有这方面特点。这些主题只有通过真结局才会明确显现，在此之前的分支结局则更偏向个人的、作为复仇剧的色彩更浓。而且仅凭这些结局本身也已经足够出色了。后面会提到，“不见” 结局之类的，说不定比真结局更能戳中某些人呢。描绘了在两人封闭的世界中，因好感度而产生的分支。这个故事基本上是复仇剧，但女主角的复仇对象是主人公，这关系相当沉重，很难迎来“畅快淋漓的结局”。首先前提是需要相当深入地挖掘两个人，在此基础上如何收得漂亮也是个难题。而在“不痛快的结局”中能描绘出的最极致的关系，就是“不见”结局吧。穗在旅途中对良产生了感情，既无法杀死他，也无法让他杀死自己，更无法把良的生死交给运气，最终走投无路，只能让自己死去，以此来向良复仇。两人的精神（心理上）都崩坏了的结局。穗在这里是“意图通过对良复仇而自杀”，还是“结果无意中达成了复仇”，这取决于个人解读。我个人觉得前者更说得通。但也正因为是说不通的行动，才有一种别样的美感，所以后者的解读也很难舍弃。

2026-06-09 10:17:05

冰玥

看完了，贴主对该做理解挺深刻，特别是对剧情紧凑理解方面当时玩也感觉饿殍叙事性强

2026-06-09 08:11:04

漫步雨夜

好了，接下来是关于真结局的讨论。在迎来真结局之前，会对之前提及的穗的过去进行彻底的挖掘，故事中除了复仇剧以外的主题也会更加清晰地显现出来。然后，就能在剧本中找到“真正的敌人”。不，猪妖原本就是作为穗名义上的最终BOSS设定的角色，但不仅如此。剧本中明确表明，真正的仇敌是催生饥饿的这个世界。（准确来说，在此之前的分支结局里也有“错的是催生饥饿的当今世界”这种话，但确实是在真结局前才更深入地挖掘了这一点。）这样一来，视角变得宏观，获得大义的两人迎来了迂回形式的和解。如果不用“和解”这个词，也可以说成是利益一致、敌人的敌人是朋友等等。但考虑到两人走到这一步的关系性，我觉得反而是刻意称之为“和解”更为贴切。我最能接受的理解是：为了进行两人都不可能接受的、尤其是穗不可能承认的和解，而需要一个“借口”——也就是利益一致、大义。毕竟，既然是好感度分支，怎么看都是两人互相被对方俘获的结果。不过，就算说是借口，两人（至少是提出方·良）也是真心相信那个大义，才会走向这个发展的。获得大义的两人，就能朝着“畅快”的结局前进了。比起单纯的复仇剧，包含惩恶扬善要素的故事当然更容易收得畅快。准确来说，复仇剧本身从微观视角看也是一种惩恶扬善，但在这部作品的情况下，复仇并不能说是单纯的惩恶扬善……通过获得大义、成为侠客，复仇者与复仇对象达成了和解，朝着宏观视角的惩恶扬善前进，这才看到了畅快的结局。

2026-06-08 20:32:06

漫步雨夜

而“同生”路线的情况下，“向良复仇”的部分基本上真的变成了一个“借口”。这条路线，正如其名，即使分别也怀着相同的大义、志向共同生存，并且是再次相会后共同走过此后人生的故事。还暗示了与中途分别的萝莉们重逢，往好说是完美的Happy End，往坏说就是有点过于理想的结局吧。不，严格来说，名义上也不能完全说是Happy End。毕竟立下的约定是“大义达成后我就杀了良”。如果直接按字面理解，真结局之后就该“那就照约定”，然后穗杀死良。当然故事在走到那一步之前就结束了。 ——这也太名义上了吧。再确认一下流程：这条路线中，“真正的敌人是催生饥饿的世界”这一认识没有改变，但突然就变成了“就算杀了猪妖也解决不了根本问题”这种思考，仿佛在否定“共死”路线。这的确是事实，而这也再次说明，“共死”路线虽然获得了宏观视角，但终究还是偏向于以两人关系性为主题的微观视角。良提出了比解决猪妖更宏大的大义——“不是单纯去杀猪妖，而是加入叛军，更大规模地改变世界”。这个提案成为了良和穗活下去的理由，两人的死亡被推迟了。这里再说一次：复仇/赎罪＞对方不死这个思考本身并没有特别改变。但是，在这条路线中良的提案，同时满足了前者和后者。只不过，跳跃相当大，有点缺乏现实感。这里的“缺乏现实感”不是说作为作品，而是指故事中的情况。 “大义达成后再相见吧。” “五年后打倒猪妖再相见吧。” “在此之前就在这里分别吧。” “拉钩约定吧。” 对于本应是复仇对象的良，这是一个完全以性善说为前提的约定。是建立在“杀害了父亲、应该复仇的恶人·良是善人”这一前提之上的约定。当然良确实是真心这么想的。而且，就算良不打算毁约，实际上能实现约定的概率也非常低。毕竟这是个连活下去都很难的饥饿世道，一个14岁的女孩和一个加入叛军的男人，过了好几年后还能重逢，这种事哪有那么容易？但两人并没有特别纠结，就定下了约定。比起实际上能不能做到，这个约定成为两人活下去的意义才是更重要的。

2026-06-08 18:50:57

漫步雨夜

这款游戏厉害的地方在于，从这里开始又产生了进一步的分支。到此为止的分支是“穗所选择的结果”，而此后的分支则是“良所选择的结果”。 “同生”结局和“共死”结局，两者都被当作真结局处理。而且这两个结局都作为真结局，做到了难分高下的水准。粗略划分的话，“同生”是Happy End，“共死”是Bitter End。无论哪个结局，猪妖都会死。“同生”的一方更符合大义的行动，而且最重要的是两人都活着迎来故事的结束。但“共死”也是一个非常美丽的结局。两人抱着赴死的觉悟前去解决猪妖，合力完成，然后一同死去。这两个结局的区别，可以通过“在迎来真结局之前一直是主线的‘复仇剧’要素还剩多少”来理解，这样比较容易明白。无论是“同生”还是“共死”，在名义上都是“兼有向良复仇的大义名分”所成立的故事。而“共死”路线的展开，视角的跳跃更小，可以说相对更自然。直到分岔点之前，穗的基本想法是“除了复仇没有活下去的理由”和“已经无法杀死良”，这两个矛盾导致如果无法达到真结局，她就会选择自杀。而良在得知穗的真正想法后，接受了现状，试图让穗杀死自己来赎罪，但如前所述，穗无论如何也做不到。这个时点良的基本想法是“想向穗赎罪”、“希望穗能活下去”、“不想活了”。因此他得出了“想让穗杀死自己”的结论，但穗做不到。不是“不做”，而是明确断言“做不到”。于是良打算用自己的性命来赎罪。为此良提出的理由是“直接仇人良，去杀死更接近万恶之源的猪妖”，穗接受了这个说法。这样一来，穗心中的矛盾看似得到了解决。因为就算不杀良，也可以向更上位的仇敌——猪妖复仇。但是，接受这个说法，几乎意味着良必然会死。不是必须由自己亲手杀死——这一点可以从真结局以外的分支中“间接导致良死亡”来判断。不过，与其一直抱着原有的矛盾，不如这样更好——大概她是这么想的吧。两人都知道彼此可能会死，但还是商量了有没有能不死而逃脱的方法，最后得出了“很难”的结论，从中也能看出端倪。而且，良本来因为不想让穗死，想独自去做个了断，结果还是被穗说服并压过，最终成了共犯。也就是说，这条路线是双方对自己想要满足的条件做出了妥协。换句话说，他们选择了比较现实的折中方案。双方虽然都“不希望对方死”，但这一点并没有重要到要扭曲彼此当前的复仇、以及对饥饿的情感纠葛。从这里可以看出存在这样的优先级：复仇/赎罪＞对方不死结果在这条路线中，优先级高的前者目标达成了，而后者的目标虽然没有达成，但两人心满意足地一同死去。虽然是妥协后的路线，但两个心底里爱着彼此、关系却完全破裂的人，通过志同道合，在抱着赴死觉悟进行复仇的这段时间里，毫无虚假地心意相通，然后一同死去——这种美正是因为不是100分的结局才产生的。因为是妥协后的选择，带着一种破罐子破摔的赴死觉悟，这种不完美反过来成了优点。而且，虽然暗杀准备阶段也没有太多隐瞒，但这个结局很好地传达了穗已经完全爱上了良。

2026-06-08 17:29:13