换一换 
我是进行病K测试的作者，不知道是什么的可以看我的上个帖子。 在上个帖子里，我犯了两个错误，一个是第77条数据输入错误，把0输入成了9(因为键盘上0和9挨得近，手滑打错了)，所以实际上抽到了92张疫病，而不是101张，这个应该有不少人发现了。 但其实另一个问题远比这个严重，那就是舍去对手死亡的数据，这可以说严重影响了数据的客观性。 大家应该都知道，炉石某次补丁修改了死亡结算，疫病也一样，在对手病死的那一刻游戏就结束了，不会继续抽牌，所以对手抽死时，我不知道后面还有没有疫病，有几张疫病，所以我在上个帖子的想法是舍去对手抽死时的那一条数据，只保留对手存活时的数据。这个想法很自然，但其实是一个典型的“幸存者偏差”错误。 如果只把“对手没死”的抽牌当作有效记录，就会引入幸存者偏差。逻辑是这样的： 设牌库里疫病数为S，当对方血量＜2S-1时，显然对手有被抽死并且无法计数的风险(如果刚好抽到最后一张疫病时死亡，依然是有效数据)。而这时，我的做法只保留了没抽死时(抽到较少疫病，即低K值)的情况，但如果对手死亡(抽到较多疫病，即高K值)，这次抽牌事件就会被我排除在记录之外。结果是，我的数据会系统性地漏掉那些本应产生高 K 值的观测，导致收集到的 K 整体偏低。用这种“忽略部分高K值”的数据去和理论分布比较，会得出“实际触发次数显著少于理论值”的错误结论，即便游戏机制完全正常。这就是一个典型的“幸存者偏差”错误。 所以解决方法是：让对手保持高血量的同时，控制洗入牌库的疫病数，使得对手血量≥2S-1，一旦对手血量＜2S-1，立刻停止观测和记录。 为了一局游戏能收集到足够多的数据，我携带了两张小动物来给旅店老板提供持续的回血，同时保证自己洗入的疫病在10张左右(这样旅店老板只需保持20+血量即可)，我选的对手是战士，每回合有技能的两点甲，再加上两张小动物，基本上能保证对手的血量符合要求。 解释完毕，如果有疑问的可以在评论区提出。 以下是新数据，测试了10局，共213条数据，理论上应抽到约208张疫病，实际抽到215张。【图片】【图片】
