《KARDS》转换卡组真的崛起了吗?以剑之名,这套卡组强度如何?有没有懂的大佬来分析一下,转换流在当前版本是不是真的有救了?

点击查看大图

导读
本文围绕卡牌游戏《KARDS》展开,探讨当前版本转换卡组(以剑之名卡组)的强度,询问该卡组是否崛起、是否有“救”,寻求大佬解析,还提及转换流玩法攻略,配图为《KARDS》里的“西里西亚第44团”卡牌。


爱一瞬间的悲伤
回复罗思
回复记得笑
回复



什么叫直接补两张资源润滑节奏?有这卡带战争机器干吗?

针对1939每次做公式化套皮体系,尤其是洗切演都不演,这个词条本身几乎0效果,纯是为了触发洗切动画而洗切。所以现在我打算从卡牌游戏的角度重做【洗切】词条。

看到有UP把日美排到T1顶端,但我发现只要稍微调整对局思路,就能针对这种key牌只有一两张的纯自闭卡组,用的就是带三张趴地哥的苏澳。 开局留特混和999,毕竟无…

如图两张,花费代表的是部署费用吗?行动花费和花费如果没有本质区别,为什么要取两种名字?

想要什么真的来什么😋

这张卡到底算超模还是亏模?应该用什么标准来评价才靠谱?
