本周《忘川风华录》知交圈整体质量不错,除了开头一个关于“雷霆”的笔误(古代植物名确实容易混淆),其他内容考据都很严谨。尤其值得称赞的是,不仅主帖质量高,底下的许多回复也很有深度,值得钻研,并且都契合历史事实。我特别喜欢关于唐玄宗的那部分讨论,也就是将他的功与过分开看待,不简单地以一言蔽之,这才是健康、正确的历史观。

导读
6月7日至13日《忘川风华录》知交圈考据质量佳,仅存在一处植物名笔误,主帖及回复均贴合史实且有深度,其中将唐玄宗功过分开看待的讨论,传递了健康正确的历史观。


社区唯一完整的《全面战争:拿破仑》简体中文指南,对全成就勋章的历史原型及文化设计进行了考据。 0. 前言 《全面战争:拿破仑》发售于2010年,本指南是中文社区…

为什么无数玩家会沉迷在一款武侠游戏里考据历史?

《燕云十六声》和《逆水寒》哪个更尊重历史?很多玩家好奇《逆水寒》有什么历史背景。其实两款游戏的历史考据各有侧重,《逆水寒》基于北宋背景,融合了部分历史人物与事件…
