《狼人杀》怎么找预言家和女巫？用概率无脑信第一个跳的准确率实测分析

2026-06-17 03:30:27

转载

导读

本文以100局狼人杀为例，分析用概率找预言家和带毒女巫的方法：无脑信第一个跳预言家的准确率约50%，无脑信第一个跳带毒女巫的准确率达90%，并提出若自身判断准确率低于该数值，可考虑此概率思路。

以100局狼人杀为例，分析单纯用概率找好人和狼人的方法：一：找预言家按照以往经验，几乎所有局都有两个预言家对跳。如果无脑认为第一个跳的是真预言家，准确率大约50%（这其实就是瞎猜的概率）。二：找带毒女巫（不考虑接查杀、无大狼对跳女巫毒的情况）按照以往经验不完全统计，假设100局中有80局是纯单边带毒女巫。如果无脑相信第一个跳的是真女巫，准确率就是80%+10%=90%。那么问题来了：用脑子判断，有多少人的判断能力能达到90%的准确率？如果实际用脑子判断准确率更低，为什么不直接无脑信第一个跳的带毒女巫呢？这个概率思路值得深思。

狼人杀

5.6

暗黑休闲益智桌面和棋类狼人杀推理

2574帖子

共12条评论

恬淡春风

展开说几个对跳女巫的局面：一，好人轮次领先局面，前置位起跳女巫为真概率大，后置位大概率是在狼坑位被迫对跳的狼。二，好人轮次落后的局，前置位起跳女巫为狼概率大。三，接查杀先跳女巫的，为狼概率大。四，女巫已经开毒后，先跳后跳更不容易分清了。

2026-06-19 14:34:32

展开2条回复

生命的记号

说话呀

2026-06-19 00:02:51

展开2条回复

淑女郎君两意知

有你这样的玩家那可太好了，以后我玩狼就天天跳女巫给我狼队友发银水，你不是无脑认我真女巫吗，我把真预推走直接多2个轮次，你毒就毒我呗，反正预言家被出了

2026-06-18 23:17:42

展开2条回复

一生笑傲

根据我的统计好人（全体好人）完全混乱（不用逻辑且不用直觉）获胜概率<10%，不用逻辑（依靠直觉判断/随便判断→没有准确的判断依据）获胜概率前者约为30%后者<30%，有逻辑（有准确判断依据）获胜概率约在40%∽65%。不排除有其他更高的胜率。

2026-06-18 14:50:31

展开2条回复

归途的路

概率论当然是可行的，但是你这个例子并不妥。因为预言家百分之95以上对局会有两个，而带毒女巫出现对跳本来就是小概率事件。外置位没有对跳的时候你根本不需要盘女巫是真是假。而外置位出现了带毒女巫对跳的情况下，请问这时候你还觉得第一个起跳的女巫是90概率吗？你要算的是出现了女巫对跳的情况下，第一个女巫为真女巫的概率，很明显这个概率不是90。

2026-06-18 05:02:21

展开2条回复

秋山雪月千漠惜

因为如果真的有这种打法的话会导致是狼我就成天跳女巫的情况出现，正是因为有有思考量的人才导致狼人不敢轻易跳女巫。

2026-06-18 03:06:29

展开2条回复

浅巷

您并未理解概率学，找女巫的结果的权重是不同的，两个女巫对跳谁是对局面无所谓，无事发生，收益为0，找对了女巫而且比较重要，收益为1，如果找错女巫的后果严重，收益是负几？就和LOL一样，对面阵容前期凶，四分之一概率带人进野区，四分之三稳健打前期，你是打野叫不叫辅助来守，刷野节奏一崩这把基本完蛋，叫不叫辅助，一个道理，又不是决策完游戏按照选没选对结算

2026-06-17 16:51:11

展开2条回复

知心朋友

前置位悍跳的几率大

2026-06-17 15:53:48

展开2条回复

兔耳萝裙

你的概率是完全错的，预言家的前后概率根本不是50%，狼在前面的概率要大

2026-06-18 13:42:54

展开1条回复

执念

从另外一个角度来讲你去找狼就是要结合场上的整体形势，所以你就需要思考狼队的行为和收益，不然你怎么去找其他的狼，请问你这样做的话怎么说服其他人？你在这个游戏中盘出来的正确信息又是什么？你的贡献在哪里？而且你这种行为是一种用正常逻辑解释不通的行为，会干扰其他人的判断。