换一换 
历史题材动作冒险游戏 1666: Amsterdam 在 2026 年夏季游戏节上再次亮相。如果你忘了它的存在也情有可原，因为它最初是 THQ 在 2011 年开始开发的作品，后来工作室破产了。曾在 THQ 和育碧担任前两部 刺客信条4：黑旗 记忆重置 创意总监的 Patrice Désilets 创立了 Panache Digital Games，并恢复了 1666: Amsterdam 的开发。 可以肯定地说，这款游戏的开发历程非常坎坷。但在一段展示了 17 世纪荷兰超自然事件的诡异预告片之后，它似乎重回正轨。这次重新亮相恰逢游戏序章发布，这是一个 30 分钟的 Demo，向玩家介绍了世界观、角色和其中的谜团。然而，玩家很快发现游戏内的美术素材使用了生成式 AI，工作室随后在 X 平台上承认了这一点： “我们拥有一支由十多位才华横溢、经验丰富的艺术家组成的专业团队。我们与他们一起检查了相关素材，发现序章中确实混入了一些早期版本的素材。这包括一些游戏内肖像和外部营销素材。我们正在积极审查这些素材。人工制作的版本将在即将发布的更新中推出。我们承认这一疏忽，并对造成的不快表示歉意。请放心，抢先体验版和正式版游戏将不包含任何 AI 生成的素材。” 这一声明引发了预料之中的抵制。虽然使用生成式 AI 令人反感，但 Demo 中的游戏体验甚至比那几张“七根手指”的肖像画还要糟糕。开场很强：一条黑暗的森林小径，唯一的光源是地上的火炬，远处传来骚动，随后玩家出现在一场神秘仪式上。在从枯树上的几只黑猫中选择一只作为伙伴后，游戏切换到了现代视角，主角是年轻女性 Clio，她在大学图书馆会见了古文字学（研究手写体和手稿）专家 Lucas 教授。 过去与现实之间的切换，明显能看到 刺客信条4：黑旗 记忆重置 的影子。然而，这也是 1666: Amsterdam 开始崩坏的地方。Clio 找 Lucas 是为了解读她已故父亲留下的一封信，这需要在图书馆书架上寻找信息。翻找书籍的动画制作粗糙，你找的那本书直接掉在地上，这种方式极其破坏沉浸感。
在搜寻无果后， Lucas 问 Clio 父亲是否留下了什么东西，比如吊坠。你猜怎么着，她确实戴着一个自从父亲送给她后每天都戴着的吊坠，而这恰恰是翻译信件所需的关键拼图。尽管对这封神秘信件几乎一无所知，Lucas 却准确地知道她需要什么。真是太方便了。现在 Clio 正在成为一种名为“nux”的黑暗能量的大师。 闪回到千禧年初，你现在扮演 Clio 的父亲 Aaron。他正和一名叫 Agnes 的女子回酒店房间共度良宵。然而，Agnes 举行了一场超自然仪式——这就是 Aaron 卷入整件事的原因——并把他变成了一只猫。这里出现了游戏史上最糟糕的一段台词： “我醒了，或者说发生了什么，我还不确定。我变成了一只猫，Clio！是的，你没看错！我。变成了。一只。猫。” 这散发着一种青少年创作的既视感，简直就像那种画面定格、唱片刮擦声响起，然后配音说“没错，这就是我：你一定很好奇我怎么落到这步田地”的桥段。从这里开始，Aaron（当然是以猫的身份，迷失猫咪的旅程 -Stray Cat Doors- 都要自愧不如）穿越回游戏开场的场景，跳入序幕主角 Noa 的怀抱，Demo 随之结束。 1666: Amsterdam 的开场五分钟让我深陷其中并充满好奇，但到 Demo 结束时，这种感觉已经荡然无存，这确实令人印象深刻。这里有一个有趣的主题，但糟糕的游戏玩法和剧本无法拯救它。在漫长的 15 年后，1666: Amsterdam 需要推倒重来。
