法伤与法结之争持续近2个月,法结党为何能持续用公式数据说话,而法伤党却难以拿出详细论证? 法结党反复强调几个核心观点:在绝大多数日常活动中,对于秒7法系,1点法术结果大于1点法术伤害,与蝴蝶卡效果持平,甚至优于高魔心卡。 他们承认法伤词条本身优于法结词条,因为一段星辉石法伤+4对比法结+3。 争论焦点在于双法伤与双法结一法伤的对比,核心是同价格比伤害、同伤害比价格的配装逻辑。 反观部分法伤党支持者,却常以“秒3、秒4不配讨论”等偏离主题的言论回应,或进行反串误导新手,始终缺乏针对秒7、秒5场景的详细数据支撑。这到底是理解偏差,还是确实缺乏论证依据?




换一换 





























