《狼人杀》狼人搏杀预言家逻辑怎么用？别乱用逻辑，活学活用技巧教学

狼人杀游戏里，有些逻辑不是所有情况都适用，求你们了，别听到一个逻辑就到处乱用，真的很抽象。游戏里听到有人乱用逻辑真的很难受，想给你们科普吧，显得我很“装”，你们也听不进去；不纠正吧，又怕你们一直带着错误理念玩，不仅自己游戏体验差，还影响别人。 就拿“狼人搏杀预言家”这个经典例子来说。稍微上手的玩家都知道一个“概念”：预言家被前置位狼人发查杀，后置位预言家起来必须盘一个逻辑——我被搏杀了，所以后置位警上开前置位起跳狼人的多狼同伴。因此后置位预言家不管在什么位置，都必须把警上的人压进警徽流，不然就不是找狼视角。 我们来分析一下，这个逻辑本身有问题吗？既然能被所有玩家认可，想来没有根本性错误。那为什么很多情况下，这个逻辑又很畸形呢？主要原因是它被“滥用”了。 首先，这个逻辑第一次被提出来时，一定是后置位被发查杀的预言家用预言家视角提出的。那么，什么情况下，一个没接触过这逻辑的预言家能提出这个视角呢？情景还原：第一，被查杀的预言家不在前置位起跳狼人“正常应该验到”的位置；第二，预言家被发查杀时，警上未发言的玩家不多也不少（3-5位）。这时候才能用“精准查杀”这个词。 情景还原到这里，我们归纳一下这个被查杀预言家提出逻辑的本意：为什么狼人能在后置位还有几个人的情况下，精准给我发查杀？我怀疑他后面有他多个狼同伴，所以我想在这几个人里找狼。 但现在这个逻辑被“滥用”到什么程度？昨天我遇到一局，警上一共9个人，6号牌第一个发言，给下置位边角位7号发了一张查杀。7号玩家第二个发言，跳预言家，正常报验人，简单盘了点被搏杀的逻辑后过麦。剩余警上玩家开始发言，全都用“狼人搏杀预言家，后置位警上开多狼”的逻辑来要求7号发言不好。 警上一共9个人，6号狼人给下边的边角位7号顺势发一张查杀，这只是简单的狼人起跳动作而已，这不是“预言家被狼人精准搏杀”。第一，没有报“奇怪”位置的查杀；第二，警上还剩8张牌，即使3张狼队友全上警，也还有5张牌是好人，何来精准搏杀一说？ 真心希望，玩游戏也用心点，别这样根本不去理解“常用逻辑”的本质就瞎用，听着真让人火大。可以允许玩得少，暂时经验和逻辑不完善，发言有漏洞，但别搞这种乱用、滥用，显得很“小丑”，让人觉得你根本没入门，一点不认真玩游戏。