换一换 
我觉得必须把剧情合理性和设定合理性分开看。从剧中已经给定的情境来看，老师选择跪地求饶，是当时唯一能做的选择，也确实为后面三小只反水做了铺垫，单看这段剧情的逻辑是自洽。 但这不代表我要为这段剧情洗。剧情再合理，也只是编剧人为写出来的结果。所有铺垫、所有选择，本质上都是编剧提前设计好的——相当于编剧先搭了一个笼子，又在笼子里留了一个狗洞。老师在笼子里，想要出去就只能钻这个狗洞，这个行为本身是合理的。 问题的关键在于：为什么编剧非要设计这个笼子和这个狗洞？这才是问题根源——设定本身就不合逻辑，只是在这个设定里，剧情做到了自洽闭环。 所以现在的争议就很清楚了：有人说剧情内部是合理的 有人反驳这个设定本身就很离谱，两边说的根本不是一回事，可很多人分不清，节奏自然就被带起来了 再说说整体剧情上的问题：前面打的跟郊游一样，谁知道突然来个机械降神啊，攻略其他预言者的时候不很顺利吗？带个游戏部跟杂兵一样过去被人清了，鸡窝那么多战力又不用，前面还无限兜底兜个爽，后面突然就兜不住下跪了，成为盗版耶和华了说是，前后落差极大，而且一点铺垫也没有，但凡提一嘴呢，而且下跪完之后学生跟满血复活了一样，敢情你们前面躺地上是在演是吧，又呼吸回血上了 最后说回跪地的事情：有人说拼了，大不了三周目，那前面剧情中所有人的努力岂不白费 有人说跪地求饶太过太窝囊，事实如此，这一点是有文化原因在的，但鞠躬力度又不够 总而言之，编剧先造死局，再逼老师下跪，然后告诉你「这很合理」。前面乱杀，后面机械降神，队友一下全死了，卡片又不让用，三小只反水后学生又全复活了 。这byd编剧就是要按着你的头让你吃石，有这点时间内耗不如多骂骂编剧，大伙等着包寿司就行
