最近经常看见有说单沙盘要留火找结局,亏发育亏完了的说法,我们来计算一下双沙盘和单沙盘的路线收益。 单沙盘路线: 商店买沙盘2,六层留3火找结局,进错结局则拿藏品。 情况1:第一次就直接找到结局。则先不进结局,剩下2火可以拿1火去发育,另1火进结局=2火找结局。 情况2: 第二次才找到结局,则1火拿藏品,1火进结局,剩下1火亏掉=2火找到结局,1火等效1大藏+1全体-2费藏 情况3: 第三次才找到结局,则2火拿2藏品,1火进结局 双沙盘路线: 不期亏1火拿沙盘+1火进结局。 由于双沙盘需要亏掉1火去拿不期的沙盘,所以等效2火找到结局,实际只比单沙盘多出1火,而由于假结局的谬因会给一个大藏,是可以等效一个得偿的,我们去掉耗费在结局上的火,只计算两个路线的净收益: 情况1:双沙盘1火 vs 单沙盘1火+全体-2费 情况2:双沙盘1火 vs 单沙盘1藏+全体-2费 情况3:双沙盘1火 vs 单沙盘 2藏+全体-2费 可以看到,单沙盘实际并不比双沙盘亏很多发育,最坏的情况也等效用1火换了2藏(谬因给的藏+一个全体-2费藏)还有道中不发先锋券、气压年代抗性之类的隐性收益,我最近打单沙盘发育感觉是更舒服的。 欢迎各位理性讨论。





换一换 







































