LOL经典模式上线 皮肤收费风波后 爷青回还剩几分

7月30日，《英雄联盟》经典模式正式上线。 14个小时的停机维护后，60位元老英雄、冥火之拥与黄金之心、三色符文页……2013年熟悉的那些场景那些人，全都回来了。 而就在半个月前的MSI（季中冠军赛）表演赛上，弹幕刷满“爷青回”；半个月后，社区里的声音却复杂得多，有玩家说“虽是大乱炖但爷青回”，也有人说它“League 'not so' Classic”（游戏英文名双关梗，意为“英雄联盟：并不经典”）。 视奸观察玩家社区后，我们不难发现一个有些诡异的事实：经典模式似乎正在“左右互搏”——一边极力还原过去，一边不经意间让玩家看清，记忆里的黄金年代，未必完全真实。 一场表演赛，梦回2013年 7月12日，英雄联盟MSI决赛前夜，十位退役选手站上了舞台。姿态、微笑、Pawn、Doublelift——这些ID出现在选人界面时，现场已经不需要更多言语，就能把无数观众一瞬间拉回十几年前。 比赛本身也足够“复古”。Ambition的阿木木与微笑的璐璐打出精妙配合，Zz1tai的李青完成超神。更让老玩家会心一笑的是上单老牛裸出三多兰走法坦路线——这种操作，也只有在经典模式里才能重现。 表演赛结束后，官方趁热打铁，宣布经典模式将于7月30日正式上线。彼时，现场一片欢呼，掌声雷动。 由记忆碎片拼成的“黄金年代” 若要在3200万玩家的共同回忆中打捞回某个精确的记忆锚点，几乎难于上青天。 因而，《英雄联盟》的经典模式并非某个特定版本的1:1复刻，而是以S3为核心、融合S1至S4多个赛季标志性内容的“经典精选集”。 这意味着玩家可能会在S3的地图上，用S2时期的英雄技能组，搭配S4才加入的装备：AP剑圣在这里依然可用，E技能全图飞的卡牌大师也回来了；但与此同时，雪人努努、蝎子等英雄顶着现代的高清模型；甚至S4季前赛才加入的饰品眼也可能一并登场。 事实上，拳头在调研中也的确发现了一个有趣的规律：玩家对“经典”的定义并不统一。“玩家们几乎都认为，LOL最经典的年份是自己开始玩的那一年，最好的是开始玩的第二年，再往前就太老了”。 也就是说，每个人心里都有一个专属的“黄金年代”，而这些记忆来自不同版本、不同赛季。 或许正是出于这种考量，拳头选择从集体记忆里挑出最有辨识度的元素缝合在一起。好处是内容丰富量大管饱，坏处同样明显，对于期待“回到2013年”的玩家来说，它似乎不够纯粹。 有玩家称之为“大杂烩式的缝合怪”，也有玩家表示“虽是乱炖但爷青回”。例如，游戏实装了S1版本的卡特琳娜，但大部分玩家心中最经典的“老卡特”其实是S3版本。结果就是部分英雄玩起来很有年代感，而像阿狸等英雄则与现代版本区别不大。 在诸如此类的争议乃至于争吵中，谁也说不清记忆里的黄金时代的影子，究竟是更加清晰、还是愈发模糊了。 “情怀”能卖上几钱？ 更大的争议出现在皮肤上，或者说，以“情怀”作为卖点的皮肤上。 测试服期间，玩家发现经典模式中英雄默认使用的是经过多次更新后的新模型，想要变回S3赛季的经典造型需要额外付费。 60位首发英雄中，仅四款免费，其余皮肤要么肝通行证，要么花500点券（约5美元，折合约34人民币）逐个解锁。更让玩家不满的是，在这个模式里付费解锁的皮肤，不能带到现代版游戏中使用。 有玩家指出瑞兹的平A不再是记忆中的“闪电”特效，连经典台词“Let's go, let's go”也没了。 冲着情怀下回游戏的老玩家气笑了。所谓卖情怀，卖的是一片往日之影，一种共同的集体潜意识，一个可供回忆的默认语境，怎么真让你把情怀明码标价了（还卖得不便宜）？大量不满声音之余，说不清道不明的无奈和失望在玩家中蔓延开来。 在声如浪潮的舆论攻势下，暴雪很快滑跪。7月16日，游戏研发总监出面回应。7月17日，官方宣布取消付费方案，所有60位英雄的原始皮肤全部免费解锁，并设为默认外观。 皮肤免费以后，骂声渐渐平息。可事实已经在无数玩家心中留下一句叹息：情怀，终究是拿来卖的。 “就让回忆待在回忆里” 当然，尽管争议不断，经典模式的实际内容量仍可以说“扎实”。 英雄阵容上，首发60位英雄，涵盖最初的40位元老英雄、及2009至2013年间上线的另外20位英雄，AP剑圣、老版卡萨丁、瞪人赛恩等角色悉数回归。 装备方面，冥火之拥、神秘之剑、黄金之心、贤者之石、阿塔玛之戟等早已被删除的装备全部回归；符文和天赋系统也同步还原，红黄蓝三色符文、21/9/0的经典点法重新回到选人界面；地图方面，原版蓝色方与紫色方召唤师峡谷正式回归，幽灵野怪重新登场，纳什男爵与巨龙也恢复了旧日的小巧模样。 然而，如此堪称彻头彻尾的还原也讨不了所有人的好。除了大家的回忆各不相同以外，还有一个重要原因：怀旧模式，似乎真的不好玩。 老版本的平衡问题、游戏体验不佳、娱乐性不足，这些在回忆里被遗忘的缺点，犹如大浪淘沙后的大片沙地，逐渐一览无余。 对此，不少人戏称这么多年，拳头的设计师还真不是混饭吃的，对比才发觉优化到现在真没的说；社区更是有玩家一针见血，直言过去游戏好玩就好玩在大家的水平大差不差，菜鸡互啄得不亦乐乎。 （话糙理不糙，但有点太糙了） 这直白的发言引起了不少玩家的共鸣。是啊，回忆总是美好的，但这就像近来网络流行的“梦核”美学一样，你可以回到过去，但那里已经没有人了。 也许，我们可以就让回忆待在回忆里？ 经典模式能走多远？ 回忆停留不前，但游戏依然更新，外界的反馈当然不可能一成不变。 有媒体在试玩后写道：“虽然是老页面、老装备、老地图，但观感上清晰了很多，拳头在光照、可读性上做了必要升级”。 （经典模式的海克斯大乱斗） 如此看来，拳头似乎也没有走纯考古路线，而是在保留“古典感”的同时做了体验优化，比如现代UI编辑模式也被带进了经典模式；执行制作人Paul Bellezza此前接受采访时说，团队想创造一种“既符合当下体验标准、又能唤起旧日记忆的经典体验”，为此甚至把S3赛季的总设计师请了回来。 无疑，拳头希望这款花了大力气复刻还原、砸钱宣发的产品走得远一些，再远一些。 但对玩家来说，资本和厂商费劲心思研究的所谓“用户心理”，背后的真正诉求其实没那么复杂。想玩的自然会进去打两局，不想玩的自然也不会因为一个模式就改变什么；如果一定要给“经典模式能走多远？”下个定论，答案也许就在一次不经意间的“开一把试试”。 或许，经典模式的意义不是还原某个版本，是让玩家在“回到过去”的体验中，重新审视自己和这款游戏之间的关系——有人发现当年的快乐依然成立，呼朋引伴叫来损友；有人发现离了下铺的双排室友，游戏顿时索然无味；有人玩了几局，又默默切回了现代客户端…… 最终，大家有些惊愕地发现，结果是如此殊途同归：我们都只不过是在记忆里的长河刻舟求剑。 不过这一次，十三年前的《英雄联盟》恰巧是那只舟。