《魔法门之英雄无敌III重制版》制作人采访 向社区取经

在昨天科隆游戏开幕夜上，育碧首次公布了《魔法门之英雄无敌III重制版》的消息。它在使用现代技术让整个游戏脱胎换骨的前提下，又几乎原汁原味呈现出了二十多年前原版《魔法门之英雄无敌III》应有的状态。重制版预计将于2027年发售，届时会包含原版以及《末日之刃》和《死亡阴影》两个资料片的战役内容，以及160张左右的单人地图，内容量可以说是相当令人满意。 我们最近也有幸参加了《魔法门之英雄无敌III重制版》的线下闭门试玩会，采访了制作人钟焘先生，并就这次重制版的具体内容聊了聊。以下为具体采访内容。 Q：作为一款历史悠久的经典 IP，这次《魔法门之英雄无敌III》重制版是怎样平衡新老玩家需求的？如何做到既满足老玩家的情怀，又能吸引新玩家？ A：《魔法门之英雄无敌III》的原版非常有深度，老玩家应该很快能熟悉操作，但对于新玩家来说直接上手其实有一定难度的，所以我们从几个方面做了调整： 首先在游玩模式上，我们针对不同习惯的玩家，提供了不同的选择。如果是老玩家，可以选择“经典模式”，它的操作、快捷键以及镜头视角都最大程度复刻了原版的感觉。如果是喜欢现代 RPG 沉浸感的玩家，我们提供了“沉浸模式”，加入了更多的镜头调度和演出，代入感会更强。另外还有一种是“策略模式”，会更直观地把信息和数据反馈出来，方便大家快速做决策。 除了模式上的区分，对于新玩家，我们还专门新增了一个全新的故事章节。这不仅是一个讲述新故事的过程，更是一个长达数小时的新手教程，能带着新玩家一步步上手核心玩法，融入《魔法门之英雄无敌》的世界观。 最后在 UI 和 UX 方面，我们从立项开始就在和社区密切沟通，根据大家的反馈进行了现代化的改造。比如删掉了大量繁琐重复的点击操作，甚至加入了自动化探索这样的功能，在保留原版策略深度的同时大幅提升体验。这些改进不少都是社区玩家直接提出来的想法。 Q：之前公布的《上古纪元》也是以三代为蓝本制作的，你们是否担心它会提前消耗掉玩家的热情，导致大家对重制版产生审美疲劳吗？ A： 我认为完全不用担心。其实我们集团高级副总裁Xavier Poix在试玩前的开场视频中也提过，公司在很早决定重启这个 IP 时，就定下了双管齐下的战略。这两个项目从立项之初的定位就是完全不同的。 在视觉风格上，《上古纪元》偏向卡通风格，而我们重制版则是向写实方向靠拢，更符合重制版的定位。而且看到《上古纪元》今年 4 月开启测试后取得了非常成功的市场反响，我们非常高兴。 Q：说到美术风格，今天试玩时能感觉到一些单位的视觉冲击力很强，比如蓝色调的骨龙就很有压迫感。在对原作美术风格进行重制和改良时，你们的核心原则是什么？怎么判断一个单位是该贴近原版，还是应该做些新的尝试？ A： 首先我们在立项时就确立了要用现代化 3D 技术去重现这款经典。作为重制版，我们绝对不会凭空脱离原版的角色设定，所有设计都是基于原版的形象来延伸的，比如骨龙在原版里到底是什么样。 在这个过程中，我们从概念美术阶段开始，就一直和全球各地的玩家社区保持沟通。通过这种反复沟通和磨合，确保最终的美术既符合我们的现代设定，也契合玩家心中的期待。 Q：试玩活动时你们提到，这次重制版的平衡性会和原版保持一致，但这样做是否会让一些种族显得太弱呢？像原版中一些不太合理的建筑前置，或是消耗稀有资源过多的建筑，你们是否有做出调整呢？ A： 我们项目最重要的核心前提，就是传承经典、致敬原版。所以在基础设定上，我们会保持原汁原味的玩法和数据，和原版完全一致。 不过在后期，我们会提供功能强大的数值编辑器，把调整的权力交给玩家。另外我们一直和社区保持着非常密切的沟通，比如《深渊号角》团队，他们之前做过很多数值平衡上的优秀修改。未来我们也会考虑把他们做的一部分成熟的平衡性调整，直接纳入到我们的官方版本里来。 Q：刚才提到的地图编辑器，相比原版编辑器最大的升级在哪里？是操作门槛变低了，还是有了更多新功能？ A： 两方面都有。首先是解决了年代久远的兼容性问题，原版编辑器是基于 Win95/97 时代开发的，在现在的 Win11 系统下有很多 bug，我们彻底优化改进了这部分。 其次在功能和体验上，我们大大降低了使用门槛，加入了像地图缩放、元素过滤筛选以及多语言支持等现代编辑器该有的便捷功能，让大家做图更顺手。 Q：这次试玩只开放了四个种族，其他种族的目前完成度怎么样了？打磨过程中哪个种族最棘手？ A： 其实所有种族目前都已经做出来了，也具备相当的完成度。之所以这次只开放四个，主要是我们觉得其他种族还没打磨到我们心目中最完美的标准。在接下来的研发和宣传节点上，我们会陆续把更多种族的完成状态公布给大家。请大家期待一下。 本文由233乐园制作发布，未经允许禁止转载。