换一换 
最近，游戏圈里一个巧合引发了热议——《轮回之兽》和《红色沙漠》都拿到了IGN的6分。可同样是6分，两款游戏的命运却截然不同：一个逆势上扬，一个跌入泥潭。 《红色沙漠》首发时被媒体批Bug多、战斗冗长，IGN直接给了6分。但玩家显然不买账——首日销量破200万，Steam好评率从“差评如潮”一路回升到“特别好评”。有玩家调侃：“IGN的6分得反着看，等于实际9分。”不少人觉得，当初骂红沙的很多是云玩家，真正玩进去的反而越来越香。
而《轮回之兽》就没那么幸运了。Game Freak第一次跳出宝可梦框架做动作RPG，IGN打出6分，Steam好评率仅53%，简体中文区更是跌到38%。玩家吐槽素材复用严重、战斗单调，“六分都嫌多”。也有人替它说话：“第一次做这种类型，能做成这样已经很不错了。” 两款游戏的简体中文评价都一度跌到“多半差评”，但红沙靠后期更新和扎实底子完成了翻盘，而《轮回之兽》的评价还在往下掉。玩家直言红沙的差评是bug问题，轮回的问题是根本性的内容量不够——这俩6分含金量完全不一样。当红沙用销量和口碑证明了自己，而轮回还在挣扎时，玩家们真正质疑的或许早已不是这两款游戏本身——而是IGN那套评分体系，究竟还靠不靠谱。有玩家说：“现在看到IGN的6分我当9分，看到10分得谨慎，比如那个《混音青春》。”
你觉得《轮回之兽》能像《红色沙漠》一样逆袭吗？欢迎在评论区聊聊。
