换一换 
1.运用ai制作皮肤是否可行？ ai是大势所趋，如果运用ai可以在不降低质量的情况下提高生产效率，那么就应该大大方方的拥抱ai，在ai已经广泛运用的情况下，我们应该追求的是玩家的知情权，也就是既然用了ai，那么就大大方方的标注出来，这样玩家面对ai参与制作的皮肤时可以选择购买也可以选择不买，这是在充分知情的情况下行驶自己的选择权，应该尊重，这次节奏最重要的节点在于玩家在不知情的情况下购买了ai参与制作的皮肤。至于黄鸡是否披露ai参与程度为厂商个人选择，我们玩家不必操心，因此不做讨论。 2.黄鸡是否应该冷处理？ 厂商可以冷处理，也可以积极回应，这是厂商的决定，我们作为玩家无法决定，我们可以决定的是是否继续充值，继续游玩，如果接受不了可以看看世界上其他美好的事物，生活还要继续。 3.如何遏制滑坡？ 二游的生态较为恶劣，为防止串子污染社区正常的讨论环境，在发生舆情期间实施高压政策可以理解，讨论问题也绝不能奔着游戏立刻关服的方向俯冲，但高压不代表恐怖统治，以乐园的制度为例，正常帖子与串子鱼龙混杂，如何区分主要依靠吧务团队的判断能力，而舆情正是考验吧务团队判断能力的试金石，如果为图省事，将正常帖子与串子一刀切，采取宁可错杀一千，也不放过一个的态度，那么善治能使一个社区繁荣，酷吏也能使一个社区衰败。 4.黄鸡是否应该补偿？ 如果根据黄鸡对此次节奏的定性“资源异常”，那么不应该补偿，这是根据以往惯例得出的结论。而因为黄鸡的审查失误导致伤害了玩家的感情，这是否需要补偿，则是仁者见仁，智者见智，我也没有准确的答案。我在这需要申明的是黄鸡审查失误导致错误资源上线和黄鸡是否应该使用ai是两个截然不同的问题。我们应该追求的是ai生成的知情权，所以对于要求黄鸡降价的要求我持反对态度，因为厂商是否降价不是我们玩家能决定的，所以应该力求标识ai的参与。如果玩家购买意愿因此下降，从而倒逼厂商降价，那这才是我们应该采取的策略。 5.黄鸡对情书的处理是否合理？ 我想我对这个问题更有的发言权，因为我是这次事件毫无疑问的受害者，我婚有100多位拉菲，我对拉菲情人节礼物以及情人节邮件的期待无可置疑，拉菲从18年至今的每一封邮件都在我的邮箱里。首先我要下一个基调，删除情人节礼物毫无疑问是错误的。情人节礼物是从开服就有的，是属于玩家的权益，就算大部分玩家都不在乎这一封邮件，他也是玩家权益的一部分，毫无理由的删除情人节礼物无疑是损害了玩家的权益，就算因为舰娘的增多导致厂商成本上升，这也不是厂商损害玩家权益的正当理由（因为没有证据证明黄鸡在情人节邮件上使用ai，因此假定黄鸡不会在此使用ai）,玩家没有义务为厂商的成本增加减损自身的利益。因此就算黄鸡之后补偿了一枚戒指，也是在损害了玩家利益后做出的补偿，而不是福利更不是恩赐。我理解大部分玩家更想要一枚戒指，我也理解一部分和我一样的真爱党更想要的是情书，但我无法理解的是黄鸡在删除情书后用一枚戒指堵死了真爱党要求情书的正当性，就算当时评论中有参杂着大量删除宿舍岛屿玩法的滑坡言论，这当然是要反对的，但恢复情书的正当性不应因此被剥夺，因为恢复情书就是恢复玩家被剥夺的权益，可能会有更想要戒指的玩家担心恢复了情书那戒指的补偿不就没了，这便是我最痛心的地方，玩家与厂商的矛盾被巧妙的嫁接为玩家之间的对立，所以我甚至无法反驳那些更想要戒指的玩家，所以我能做的只有祈求，祈求你们舍弃戒指选择情书，当然这并不现实，但这也是我仅能做的。
