之前发了个视频说九字存在的一些问题，下面有很多人不断强调一个观点：预备是不考虑胜率只要玩爽了就行的，而且构筑的根本逻辑就是为了自己玩的爽，这么说其实没什么问题。玩游戏说白了就是为了爽，有些人为了胜率排名这些而爽，有些人卡组里塞一堆金银就爽，这些我都能理解。但如果你发视频来讲解构筑，底层逻辑却是为了爽，本身就是很矛盾的。这种视频发出来之后其实就已经变味了，不再是人挑卡组而是卡组挑人。觉得卡组好的人会千方百计证明卡组好，甚至上升到人身攻击，反对者也会这样，因为评价体系完全基于喜好。基于喜好的东西一向容易站队但两波人很难调和，到最后就是吵架并且吵不出结果，所以做卡组推荐理应避免这样的情况，尤其是在一个低龄化严重缺乏理性讨论的游戏社区里。 讨论德美大跳如何的评论其实就可以抽象成两条，一条是我就要玩德美大跳，另一条是德美大跳是垃圾。两种声音不断变换形状疯狂盖楼，这种争吵是无法结束的。以前我发帖子说经典环境畸形大家都是打不过就点，本质上就是一群人在疯狂狙击别人，只会导致环境更加畸形，结果被人扣上快攻小鬼的帽子。以前是这样，现在是这样，以后也会是这样，在一个真正有效的评价体系出现以前，这种争论将会一直笼罩在预备这个模式之上，持续不断折磨每一个人。
