观前提示,本文仅代表个人观点,欢迎不同观点交流讨论,依旧没有大纲想到啥写啥。本文所有内容都是人工的,没有AI参与,如果AI味很浓那是因为我最近研究AI编程被腌入味了。 剧情里很多角色的品行都广受社区批评或赞扬,但是当我们冷静下来重新审视,这些评价真的合理吗?爱国者被认为是英雄,但他为先皇四处征战,本质是积极投身侵略战争。爱布拉娜被认为是恐怖分子,但是她的战斗是为了杀死压迫塔拉的维多利亚人,让塔拉民族独立。社区对英格丽(忍冬)的评价基本正面,但是她早年是黑帮的顶尖杀手,为了维护黑帮的残酷统治而杀人。例子还有很多,我就不一一列举了。不难发现,社区对以上人物的评价都有一个共同点——立场预设。你只有站在乌萨斯人的角度看爱国者才是英雄,站在维多利亚的角度看爱布拉娜才是恐怖分子,站在黑帮的角度看英格丽的杀戮才正确,而当立场转换,对这些人的评价也会随之转换。社区对很多角色的道德批判并非基于客观的普世道德,而是基于自己读剧情时潜意识里安排的泰拉阵营(或者单纯是人云亦云的☁🐶)。这种评价方式的形成一方面是文案在创作时存在立场导向,另一方面是评价本身足够极端,互联网时代越极端的东西越容易传播。但是我认为这种评价是有明显缺陷的,本质上是对角色的扁平化,对视角的单一化。





换一换 






































