“本回合中你备战席上的任何弈子都会被移除装备并且被拆散” 这个描述真的有巨大问题,我不看视频真的不知道是得从场上拉回备战席才能分解装备。 首先是“备战席上的任何弈子”,那我一开始就在备战席上的弈子算不算“备战席上的任何弈子”?显然按照法杖的生效条件来说是不算的,难以理解…… 其次是“被拆散”的对象到底是弈子还是装备?虽然我知道弈子没有拆散的说法,但是这句话从语法上来说就是有大问题。 第二个就不说了,第一个真的是太影响理解了。明明上个赛季就有墨菲特奇遇“本回合:当你将一个弈子移到备战席时【墨菲特】就会把该弈子的装备震掉”。把墨菲特去掉,在句子最后加一个“并拆散”不是简单明了且通俗易懂吗?为什么会写出打捞术这个意义不明引导性差的描述 你要问我为什么在游戏里纠结语法的问题,我的回答是对大部分游戏来说,文本描述都是至关重要的,多一个字少一个字变一个字都会对最终产生的效果造成巨大影响(或者说让玩家对文本的理解造成巨大影响),否则就不会出现某些英雄技能文本长篇大论,以及某三国卡牌游戏那些晦涩难懂的技能描述。 最重要的是我今天差一个大棒开十法师就因为没搞懂打捞术怎么用寄了。 你杠就是你对。

点击查看大图





换一换 































