玩家缺的其实不是材料，而是作为一款游戏最基本的公平和公正。 这次补偿确实能堵住一部分玩家的嘴，至少让真正受影响的人得到了一定补偿。但问题在于，当玩家发现有一部分账号还能通过特定条件获得所谓的“第二份奖励”时，真的还能坦然接受吗？我觉得很难。哪怕嘴上不说，心里多少都会有些不服气。 因为这件事的核心，从来都不是“我少拿了多少奖励”，而是为什么别人能拿，而我不能拿。 说白了，就是“不患寡而患不均”。 更关键的是，这个所谓的“风险账号”并不是一个完全不可控、客观存在的账号状态。经过实际测试，我可以通过一些特定操作，让自己的账号满足所谓“风险账号”的条件，例如与盟主进行特定的身份切换、账号反复切换、异地登录以及其他一系列操作，从而让原本不符合条件的账号也能够获得这次补偿。 如果一个补偿机制本来是为了补偿真正受影响的玩家，却可以通过一套可重复、可验证的操作，让原本没有实际损失的账号也进入补偿范围，那么问题就已经不再是“多发了一点奖励”这么简单了。 玩家真正不能接受的，是同样没有实际损失的账号，仅仅因为掌握了某些触发条件，就可以获得第二份奖励，而其他玩家却没有这个机会。 所以这次争议的核心不是奖励多不多，而是规则是否公平、补偿标准是否一致，以及这个规则是否能够被人为操作。 缺的不是奖励，而是公平。
