我发现现在一提监狱优化，马上刷新一群赛博伥鬼，嘴里念念有词： “监狱印钞机” “监狱太好撤离了” “共享事件把经济搞崩了”。 印钞机？我印你姥姥的蛤蟆臭屁，碎钞机还差不多。 共享事件有问题就处理共享事件，外挂有问题就封外挂，怎么最后还成了正常玩家必须给监狱服无期徒刑了？ 先说这逆天的78万战备是什么概念？你拿这钱去巴克什、航天打，死个几次也能慢慢把核心区路线摸熟。熟练以后巴别塔都快给你逛成自家客厅了，哪个门通哪条走廊、哪里能架枪、哪里能撤离，至少能积累点经验。 换成监狱呢？五六百万砸进去，可能刚搞明白拉闸点在哪、撤离点怎么走，中间还得祈祷别碰见透视哥和锁头哥给你免费送回仓库。 更别提78万只是进场门票。子弹要钱吧？药要钱吧？装备磨损和损耗要算吧？实际一套配下来奔着百万去，有什么稀奇的？ 最幽默的是，还有人觉得监狱就应该有这么高的熟图成本。不是哥们，78万战备还不够当熟图成本？非得让玩家先交几百万学费，才配知道厕所在哪？监狱本来就是出了名的复杂，室内路线绕来绕去，楼层、通道、拉闸、撤离点一大堆，新玩家进去跟误闯地下迷宫似的。好不容易摸到核心区，还有典狱长和护卫队巡逻。 这些玩意儿单独拿出来都能说是地图特色，问题是你把高门槛、复杂地形、高威胁AI和高昂损耗全堆在一起，最后还要玩家欣然接受，说这才叫高级地图的挑战性。 挑战性和折磨人是两码事。 高级图可以难，可以有学习成本，可以要求玩家具备一定的装备和技术，但不代表所有不方便、不合理的设计都能拿“高级图”三个字当免死金牌。 照这逻辑，以后撤离点干脆随机刷新，地图也别给了，进去先扣两百万。谁敢提意见，直接一句“高级图就该有熟图成本”。 还有监狱的外挂问题。物资透、暴力锁，有些人演都懒得演。正常玩家还在研究路线、规划战备、计算收益，人家进图就知道值钱的东西在哪，碰见人抬枪就锁。你说这种环境下，普通玩家到底是在跟谁竞争？建议策划干脆把海洋之泪、打字机和浮力补偿恭恭敬敬送到挂爷爷仓库里算了，省得挂祖宗还得亲自进图跑一趟，正常玩家也不用花百万战备陪他们演戏。 当然，外挂问题不是监狱独有的，但监狱这种高投入、高损耗的地图，碰到一次作弊带来的挫败感就是更强。 偏偏有人讨论地图体验的时候，还喜欢拿少数高收益局来证明整个地图环境多么优越。 怎么，别人偶尔带出去一个大红，你就自动把他前面亏掉的几千万从账本里删了？ 最后就是我最想吐槽的：监狱为什么不能有常驻机密模式？我 也没说非得11万、18万，穿张蓝制式券就能进监狱旅游。哪怕设置35万战备门槛呢？ 让更多玩家有机会以相对可承受的成本熟悉地图、研究路线、体验监狱的独特机制，有什么不可接受的？ 绝密继续保留高门槛、高风险、高价值物资，机密降低入场成本，适当调整物资和撤离规则，两种模式服务不同玩家。这不是很正常的分层设计吗？ 结果一提常驻机密，马上又有人开始哭丧： “海洋之泪要贬值了！” “浮力补偿没含金量了！” “打字机要烂大街了！” “背刺老玩家了！” 我寻思谁告诉你开机密就必须把绝密的稀有物资原封不动塞进去？ 机密和绝密不能有不同的物资池、刷新概率和收益结构吗？ 非要把所有问题都预设成最蠢的实施方案，然后宣布这个建议不可行？ 再说了，就机密模式那种爆率，你真能稳定摸出海洋之泪、打字机、浮力补偿，我建议你赶紧去买彩票，别把天赋浪费在哈夫克了。 最让人绷不住的还是那句“共享事件”。现在共享事件简直成了某些人口中的祖宗牌位。 你说监狱门槛高，他说共享事件。 你说地图太绕，他说共享事件。 你说想要常驻机密，他还是共享事件。 一个过去发生的事件，硬是被他们念成了监狱永远不许改善体验的最高法令。 那当初出了问题，究竟应该总结教训、完善机制，还是干脆宣布这张地图从此停止进步？ 如果共享事件真的造成了严重的经济影响，那就拿数据讨论影响有多大、持续多久、哪些机制需要调整。 别把“共享事件”四个字当成万能反驳卡，仿佛只要念出来，所有关于监狱体验的问题就自动不存在了。更何况，优化地图体验和无节制增加货币产出，本来就是两回事。 增加合理的撤离选择、改善新玩家熟图体验、提供不同战备门槛的模式，不等于让所有人进图白捡大红。 游戏经济要维护，玩家体验也要维护。两者有矛盾就研究怎么平衡，而不是为了省事直接牺牲后者。 说到底，我不反对监狱是一张高难度地图，也不要求它变成人人进图都能满载而归的提款机。我反对的是某些人把高门槛当成高贵，把不方便当成深度，把正常优化当成背刺。别人希望多一种模式、多一点选择，他们就像自己的祖产要被分了一样急。 监狱是游戏地图，不是你家。出了共享事件就去解决共享事件的问题，别搞得监狱从此成了祖宗之法不可变，玩家提个优化建议都得先向你游磕三个头。一张地图能不能做好，靠的是设计和平衡，不是靠把玩家拦在门外，再让已经进去的人嘲笑外面的人不够资格。
