动态

先定本轮目标

第一轮写诗前，先给自己一个简单目标：是想看看某位成员的反应，还是想平均尝试三名成员的偏好。目标不同，二十个词的分配就不同，先定方向能减少在网格前反复犹豫。把目标说得越具体，后面越容易判断取舍是否合适。 如果不确定喜欢谁，可以先按自己的阅读感受选择，并把这一轮当作观察。第一轮的价值不是拿最高分，而是熟悉候选词、已选数量和角色反馈之间的关系。选完能说出自己偏向哪一边，就已经达到练习目的。

按偏好做初选

初选时围绕目标角色的偏好列挑词，同时保留少量其他成员相关词。这样做的原因是，诗作会按不同成员分别计分，完全混选会让反馈难以归因，适度分散又能避免视角过窄。先形成主方向，再补充少量变化，读反馈时更有比较基础。 不要只看词面是否顺眼，也不要把一个词同时当成三名成员的共同偏好。确认每个词在不同成员列中的分值，再决定它是否值得占用二十个名额之一。初选阶段宁可慢一点，也不要因为连续点选而漏看。

用上限做筛选

当已选词接近二十个时，开始做减法：保留最能表达本轮目标的词，删去重复思路或与目标关系较弱的词。二十词上限不是障碍，而是帮助玩家明确优先级的规则。先决定“这一轮最想被谁注意到”，再处理剩余位置。 做减法时，可以为其他成员留下两三个缓冲词，也可以完全不保留，取决于你想观察什么。若目标是单角色反馈，集中更清楚；若想看多人差异，就要让每组都有基本覆盖。无论选哪种，都应能解释自己的取舍。

检查集中与覆盖

选完后快速检查一遍：目标成员相关的词是否足够集中，其他成员是否被完全忽略。集中有利于形成鲜明反馈，覆盖则便于比较不同态度。这里没有适用于所有人的固定答案，只有与本轮目标是否一致。 检查时不要套用未经确认的隐藏公式。已知的是三名成员分别计分以及二十九、四十五两个阈值，至于分数如何影响后续路线，目前并没有完整结论。把检查限定在选词层面，可以避免把一次结果过度解释成剧情承诺。

看反馈再走下一轮

提交后先看角色态度和本章胜出角色，再回想自己刚才的目标。若反馈符合预期，下一轮可以保持主方向；若不符合，先检查是否误用了偏好列，再考虑调整一小部分词。一次只改一个变量，比整组推倒重来更容易看出原因。 第一轮重在建立判断，不必追求完美组合。第二轮开始再根据自己的观察微调，逐步找到更顺手的节奏。具体反馈与后续变化仍以游戏内呈现为准，保留探索空间比急着总结规律更适合新手。