再一次带新高三,开学第一周,我们写了一篇作文: 苏轼在《石钟山记》中感慨:“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”但是,在当今社会,仅凭“目见耳闻”来把握“事之有无”,又是远远不够的。” 这个题目使我想到很多东西。我想,文学的终点始终是对人性种种晦暗与光明的照亮。而当今时代,高速的数字网络用新闻和热点,织就一座真伪混杂的镜子迷宫,很多信息都在不断的反射中扭曲变形,让我们迷失在算法的洪流之中。而这些镜子映照出的,往往是人性中包括轻信、独断、自负、偏见在内的种种不堪。 《镜子森林》里说:“社会需要的是真相,不是编剧”。很多时候,我们以为在传播信息,实则在生产偏见。当事实在流传中发生偏移,我们如何断定,我们所眼见的就是真相呢? 我们时代的真实生存图景已与过去极为不同,手机已经成为我们的一个器官,只要接入数字网络,就能携带人类历史上积累的所有知识。因此我想,真实生活中我们所更需要的,或许不再是简单的记诵,而是深入的辨别,是区分事实和观点,是凭借逻辑,理性和经验做出甄别和判断。 然而这是困难的,如同猫一杯的寒假作业事件,很多热点事件发酵之后都难逃反转的宿命。自身情绪的投射和道德制高点的占领,让我们轻易地吞下那些被包装的谎言。我们贩卖焦虑,消费愤怒,打赏悲伤,唯独将真相遗弃在页面之外。 我想,一方面,在这个极端与刻薄的言辞大行其道的网络时代,或许我们可以保留一点对他人的善意,宽容和悲悯;另一方面,当数字时代的众声喧哗裹挟着真相的碎片奔涌而来,我们更需要在信息洪流中辨认谎言的礁石,不是任由情绪被屏幕里的文字瞬间点燃。 鲁迅先生说:无穷的远方,无尽的人们,都与我有关。说:愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。因为很多时候,真理往往不在热搜榜首,而在追问深处。




换一换 







































