再一次带新高三，开学第一周，我们写了一篇作文： 苏轼在《石钟山记》中感慨：“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”但是，在当今社会，仅凭“目见耳闻”来把握“事之有无”，又是远远不够的。” 这个题目使我想到很多东西。我想，文学的终点始终是对人性种种晦暗与光明的照亮。而当今时代，高速的数字网络用新闻和热点，织就一座真伪混杂的镜子迷宫，很多信息都在不断的反射中扭曲变形，让我们迷失在算法的洪流之中。而这些镜子映照出的，往往是人性中包括轻信、独断、自负、偏见在内的种种不堪。 《镜子森林》里说：“社会需要的是真相，不是编剧”。很多时候，我们以为在传播信息，实则在生产偏见。当事实在流传中发生偏移，我们如何断定，我们所眼见的就是真相呢? 我们时代的真实生存图景已与过去极为不同，手机已经成为我们的一个器官，只要接入数字网络，就能携带人类历史上积累的所有知识。因此我想，真实生活中我们所更需要的，或许不再是简单的记诵，而是深入的辨别，是区分事实和观点，是凭借逻辑，理性和经验做出甄别和判断。 然而这是困难的，如同猫一杯的寒假作业事件，很多热点事件发酵之后都难逃反转的宿命。自身情绪的投射和道德制高点的占领，让我们轻易地吞下那些被包装的谎言。我们贩卖焦虑，消费愤怒，打赏悲伤，唯独将真相遗弃在页面之外。 我想，一方面，在这个极端与刻薄的言辞大行其道的网络时代，或许我们可以保留一点对他人的善意，宽容和悲悯；另一方面，当数字时代的众声喧哗裹挟着真相的碎片奔涌而来，我们更需要在信息洪流中辨认谎言的礁石，不是任由情绪被屏幕里的文字瞬间点燃。 鲁迅先生说：无穷的远方，无尽的人们，都与我有关。说：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。因为很多时候，真理往往不在热搜榜首，而在追问深处。
