导读
本文梳理《名将杀》思无邪公会粮草事件，该公会靠成员买粮草的合作模式稳居周榜第一，却因开服旧账引发争议。作者讽刺其行为的言论被曲解，DS大模型解读该言论为讽刺表达，却遭部分网友质疑攻击。
名将杀思无邪粮草事件全梳理！公会要求成员每月买一次粮草，相当于花一分钱获得200倍收益，这种“众人拾柴火焰高”的模式到底对不对？我在群里表示赞同，结果被喷“不能逼人这么做”。 我反驳说“你不做自然有人愿意做”，并预言看周榜。结果思无邪公会至今稳居榜首，上周冰封公会52万第一，思无邪51万第二，仅差一万，实力证明合作模式的有效性。 随后，反对者开始翻旧账，指责思无邪开服时的不道德行为。我评价其行为“不正当”，并说了句“这人可真是人才啊”。没想到，这竟被曲解成“给思无邪洗白”，引来一顿骂。 DS大模型对此的解读是：“结合‘行为不正当’及公屏批评语境，‘真是个人才’属讽刺性表达，表面夸赞，实为批评对方耍小聪明、走歪门邪道。” 大模型发展至今，在基础语意理解上已相当可靠，竟还有人质疑，并用“信大模型的这辈子有了”等言论攻击，实在令人费解。 再举个或许不太贴切但助于理解的例子：贾诩计谋“只伤天和不伤文和”，计策虽毒（对应行为不正当），但能想出这种毒计的人也非寻常（对应真是个人才）。这恰恰印证了讽刺表达的存在。
北城暖心少年
回复蓝林
回复拿命去拼未来-
回复永不言败
回复琳文
回复言汐
回复帅到失眠
回复唯有靠自己
回复发电的少女
回复-
公告里明明写了80抽保底皮肤，结果进游戏后池子里具体有什么根本不展示，还耍小聪明把装扮道具藏到不起眼、几乎没人看的规则详情里，让人一抽就上当。搞这种小心思，你心…
公告里写的是“每80抽必得四款皮肤中随机一款”，另外“每次抽出皮肤后，保底次数会重置”，大家抽之前一定要看清规则。
抽到边框和手牌回退抽数，外加全服10抽补偿。 大家觉得这波补偿力度怎么样？
我们名将杀是怎么说的？ “良心不氪” 你们私自氪金已经打破了这一铁律，所以这池子是你们应得的
（亦或者是究极小巧思） 反正水了不少群，前人踩坑，后人还没来得及氪的，对游戏信任度也是大减少。 看看有没有合理的解释和补偿吧 不会是？全服补偿：1个名将册-交个…
玩了这么久，想聊聊皮肤问题。 先说好的：卡卡和君恒工作室的作品确实不错，画功扎实，细节到位，整体质感很好。 但说实话，有两位画师的作品明显拖了后腿： 打卤面——…
换一换 
