换一换 
这位新闻学大佬，你但凡稍微收敛一点，我都懒得跳出来发这个贴 第一，岳飞列传第一句就明确记载“岳飞，字鹏举，相州汤阴人。” 目前所有的历史文献都记载岳飞生于此、长于此，是主流中的主流，除了你闻名遐迩的233百科，you know who百科所有语言版本都写明岳飞是河南安阳汤阴人，不带任何“山东”字眼。仅有部分资料宣称岳飞的“高祖”是山东籍。 而你呢，非常巧妙地先利用汤阴自己本身的兴证划分将本来的唯一结论分裂为两个结论，再分别把它们列在第二第三点，你的议程设置能力非常新闻学 第二，我之所以一开始不打算说这事，看你开头没头没脑带个“祖籍”本身只是觉得奇怪，结果再往下看，你输出观点时，到底哪个观点是重点？一楼貌似还在就事论事，在没有任何人提祖籍的情况下，突然发了二楼那套言论。啊？谁问你了？我看这才是你的重点吧？你不是在替玩家发声，你是在夹杂私货，这太新闻学了 第三，我想知道“祖籍”什么时候突然这么重要了？孔子的祖籍在河南，你们提及这个的时候嘴脸是什么样的？都给人整成孔老二黑历史，处处能不提就不提，怎么一到岳飞这，突然清空简介栏只留下个“祖籍”了？
