换一换 
开头先说结论：在12月调整后，传统晋步的输出预期基本与6月削弱前持平，实战中甚至可能反超。 同时叠个甲，传统晋步再怎么改，面对鸟刀斩龙等队伍也容易被克制，占用司马炎也是其固有缺点，本文仅从数据角度提供分析。 开头先回顾下6月的削弱： 发动率从75%下调至50%，伤害率从120%提升至140%。 从伤害率计算，120/140=85.7%，这意味着当羊牯的发动率达到原发动率的85.7%时，其伤害预期就与改动前持平。 那么实战中两者的发动率分别是多少呢？ 根据士气和发动率的映射表，从第五回合开始计算，司马炎提供5*8=40士气。再加上调整后的白板关羽和裴休共10+4=14点（守备改动后晋步也可以考虑进攻了）。也就是说，在未获得战斗胜利的情况下，羊牯开始输出的第五回合，士气为120+50+14=184点，对应43%的发动率提升。60%*1.43=85.8%，75%*1.43=107.25%（发动率超过100%后按100%计算）。结合上述计算的85.7%，可以看到在第五回合，羊牯的输出期望就已与6月改版前持平。这个数据巧合得离谱，我严重怀疑数值策划就是这样设计的… 由于原先发动率存在溢出，在随后的第6、7、8回合，随着司马炎士气的进一步提高，伤害预期只会比改版前更高。在第八回合，发动率可达60%*1.52=91.2%，相比6月改版前的基准提升了约6.5%。如果存在连穿战斗或额外的士气增幅，上限还会更高。 很简单的数学计算，完全不明白为什么一些攻略博主都说伤害不如原来… 如果非要强调那1%的不发动概率，认为稳定性至上…那我就无话可说了，我只是个算小学数学的，提供个数据视角罢了。
点击查看大图
点击查看大图
