最近看到很多帖子讨论《荒野大镖客2》亚瑟是恶人,不配得到救赎。这种说法需要从不同角度分析,关键在于区分两种“救赎”的含义。 1. 世俗上的救赎:亚瑟确实不配得到救赎,他干的坏事太多,造成的伤害无法消除,外界评价必然是差评,是纯粹的恶人。 2. 存在主义的救赎:亚瑟在死亡那一刻完成了救赎,他摆脱了“帮派养子”的标签,重获自我主体性,直面良心并接纳了自己的罪行。 所以,你能理解这两种救赎的区别吗? 世俗的救赎是向外求证,把评判权交给外界,依赖他人的评价。 存在主义的救赎是向内自证,是确认自己不是“范德林德帮”的工具,而是“亚瑟摩根”这个人的自我主体,无关他人评价,只关乎内心的选择,这种选择也不是为了让别人原谅或称赞他。 因此,游戏标题中的“Redemption”到底是哪种救赎,一看便知。这不是洗白罪行,而是坦然接受自己的罪行,在生命最后关头彻底剥离所有身份标签和枷锁,用自己的选择为自己活一次。实际上,谈到“救赎”,基本上都是指存在主义的救赎。 世俗上的救赎很难完成,你很难获得所有人的正面评价,一生没有过错那是圣人。 但是,你可以接纳自己,与自己和解,不留下遗憾。 而有些人一生获得了外界正面的评价,却自始至终没有找到自我,是被他人赋予的存在价值和意义,那在存在主义层面的救赎是完全失败的。 当然,也存在世俗和存在主义层面都完成了救赎的情况,一生获得外界正面评价,并且自己为自己的一生感到发自内心的骄傲与满足,那种堪称人生终极大圆满。




换一换 
































