前CAG操作员Matt Pranka分享CQB战术心得:很多人过度且非必要地分解枪支。他认为CQB应该针对特定威胁定制,但缺乏实战经验则一切只是假设。在保持安静的前提下,缓慢而有条理的CQB方式非常有效;快速动态的方式在某些情况下也可能奏效。你认为哪一种更难训练? 无论技术细节如何,有些原则不容改变。根据他的经验,进入房间时希望与步枪保持连接并随时准备战斗,这其实并不难实现。 视频演示在一个10x10英尺的混凝土SACON射击房内进行,墙壁比普通建筑稍厚。他使用的步枪是14.5英寸枪管P&W至16.2英寸。 Matt Pranka并非争论哪种CQB技术更好,而是说明像很多人那样过度分解枪支几乎没有必要。出于视频目的,他对每个动作都非常慎重,并指出视频中无目标时动作可以更快。此外,装备类型、头盔、身体状况等因素在视频中未完全体现。他很想听听大家在评论区的看法。




换一换 







































