rt,我发现社区里很多玩家对卡牌强度的评价标准……十分混乱,就拿魅力男孩这张卡来说,有人说它超模,有人说它合模,还有人说它亏模,对它的强度判断也是强、中等、弱都有。 我觉得这种情况的出现,很可能是因为大家搞混了“膜”与“势”这两个概念。 我在此提出膜与势的定义: 膜:指的是卡牌的绝对强度,这是一个绝对值,不会轻易改变,但“合模”的标准会随着游戏版本更替而变化。 用低费干了更高费才应该干的事的牌称为超模(例如:严冬,这张掀桌牌的价值最少最少也值7费)。 给多少费就干多少活的卡称作合模(例如:习志野骑兵联队)。 干的活比给的费还少的称作亏模(例如:总参二局)。 势:指的是卡牌能否进入当前环境,以及对环境的影响力。单卡在经典模式、天梯、竞技场中的“势”都会有所不同。卡牌的强势/中势/弱势是可以和超模/合模/亏模任意搭配的。 比如美国466是一张超模卡牌,但因为无能力的笨重身材,成为了天梯弱势卡牌,没有构筑能力。 古德里安给的1费群体贴膜显然是超模的,但因为天梯中小车体系不强,它只能屈居中势或弱势,对环境影响力小;而在经典模式中,因为有德法灵车这个强力卡组,它可以算作是强势卡牌。 习志野是一张合模卡,但因为日快卡组的强力以及其交换的稳定性,是一张在天梯和经典模式中都强势的卡牌。 “势”会随着环境变化而发生改变。 例如波兰6336,机制强,身材差,费用高,可以算是合模。但因为后两个原因,它一直弱势,无缘天梯构筑。但在海战版本,小手枪统治了环境,这显著提升了它的“势”,它开始在一些法国和波兰卡组中被携带,是小手枪让它变成了仅限海战版本的中势或强势卡牌。 这就是我的理解。如果大家在评价卡牌时,能同时从“膜”(绝对强度)和“势”(环境影响力)这两个角度出发,我想社区交流会更方便、更清晰一些。若有不同意见,欢迎讨论。




换一换 
































