rt,这位UP主和其他大UP主不太一样,他没有一味地喷斯大林管风琴这张卡,而且感觉有一定的游戏理解。在第二战线这张卡刚出来的时候,他就看出来这是一张逆天卡牌。大家怎么看待这位UP主对苏日研发卡牌的评价呢?

点击查看大图







导读
该帖讨论《KARDS》中一位UP主对苏日研发卡牌的评价,这位UP主没有跟风吐槽斯大林管风琴,还早早看出第二战线是强力卡牌,发帖者询问大家对该UP主这些卡牌评价的看法。


共眼前无憾
回复流徙
回复你若盛开,蝴蝶自来
回复兔耳萝裙
回复特立独行的兔子
回复乐不思蜀
回复腻泪
回复颜面
回复无限战火
回复纳兰逢若
回复《KARDS》苏联研发卡组真的弱吗?深度解析各阶段强度! 1阶段3k小轰突,在抗快方面,现役低费指令除了密苏里亡命,还有比它更强的吗?现役快攻日美、日德、德法、…

《KARDS》管风琴真的不行吗?刷B站看到的,其他卡牌评价还说得过去,但管风琴这张卡真不至于被贬得这么低吧?难道现在i苏(指苏联阵营)已经成了一种潮流玩法?

先说结论:苏联的最终研发不仅不弱,还可能成为控制与慢速内战的主要选择。 很多评论尝试从模型论角度去评价管风琴的效果,30费打24被评价为低配俾斯麦,不如曼哈顿。…

《KARDS》苏联4费研究卡牌到底强不强?看吧里一堆人说这玩意儿强,但我实战没觉得强到哪。 有无大佬指点一下具体用法和强势点?

《KARDS》苏联研发卡牌强度到底如何?特别是管风琴这张卡,感觉争议挺大的,有没有大佬分析一下预备和现役这张卡的强度,以及它们在当前环境下的实战表现?

-

先发苏妍,日研放二楼 苏妍的一阶段几乎等于轰炸突袭啊,超泛用性让苏妍即使是后面3坨shit也还可以,大不了当3k轰炸用。 打分 m给到夯应该是研发里3k最强的了…

KARDS论持久战这张DIY卡牌怎么样?感觉论持久战这张卡牌其实有很多良好的设计思路,但DIY的设计师却选了最差的一种实现方式,导致它在实战中的实用性和对历史背…

《Kards》实体卡牌澳新风暴扩展包开箱!苏日研发卡牌全展示,包含全新单位、战术与指令,带你抢先了解卡面设计与实战效果,收藏与构筑必备指南。

KARDS国土阵线德日移海卡组推荐视频来啦!这套卡组以德国为主力,日本为盟友,核心思路是利用第二战线等强力指令牌,配合移海单位打出压制力。 德日移海卡组代码 M…
