《KARDS》研发卡牌强度分析：苏联、日本一阶段研发哪个强？排位环境实战见解分享

2026-06-10 17:00:25

发布在KARDS

转载

导读

本文围绕《KARDS》研发卡牌强度展开分析，重点对比苏联、日本一阶段研发，二者压制力强，二阶段效果偏弱，三阶段各有特点。排位模式中二者强度相近，经典模式日本研发有优势，同时提及英、德研发的实用之处。

《KARDS》研发卡牌强度怎么分析？萌新玩家分享个人见解。我们先从排位环境来看。目前排位的节奏，更多是围绕一阶段和二阶段研发展开，所以判断一个研发强不强，主要看它的一、二阶段效果。英国研发大多开局选1，因为回血和过牌能力强；德国研发有“机油”也很实用；而美国研发...排位卡组现在基本没人带，这里就不提了。重点可以看看苏联和日本的一、二阶段研发。苏联和日本的一阶段研发很强，一个小轰炸突袭就能压制全场，非常恐怖；但它们的二阶段研发效果就相对差一些。假设你开出了三阶段研发：如果你玩苏联开出三研发，多半是苏法组合苟住了局面；如果是日本开出三研发，说明你被对手拖住了，但他也攻不进来。日本和苏联的三阶段研发，其第一阶段的资源补充方式都很厉害，相比之下，“斯大林管风琴”可能就稍逊一筹。因此，在相对慢速的环境下，比如经典模式，我认为日本研发还有一定说法；但如果是排位模式，苏联和日本的研发强度我感觉差不多，都具备相当的竞争力。以上是个人拙见，欢迎大家一起来讨论！

KARDS（国际服）

8.5

策略联机写实卡牌战争历史

5987帖子

共14条评论

浮梦

苏联人可以空9费来方面军，日本不行

2026-06-13 12:06:52

展开2条回复

揉我情骨

主包还记得我吗，我就是昨天玩那个金卡日的故障机器人

2026-06-11 06:23:51

展开2条回复

做人上人

氵

2026-06-13 02:40:59

千千夙夜

没话说，日本抗快能力早就是T0级了。新版本岛屿出狱，日慢摆脱贫血/劣质盟国困境了，又有三阶段研发阴的没边的终端，已经完美了

2026-06-13 01:40:01

空痕

苏研开出管风琴就意味着对面必须多铺场分散伤害，手上有修道院就可以打出去了，甚至还能接一张管风琴灌伤

2026-06-12 11:05:42

曼珠凌

希望平衡调整能加强美研，美研现在曼哈顿都是亏摸的感觉

2026-06-12 08:12:07

桀骜不驯

苏研一点不弱日研难讲

2026-06-12 07:16:52

兔绒泡浴

苏研每个阶段都不弱，日研前两个阶段弱但靠日本的抗快还是容易开出来三四阶段的

2026-06-12 03:25:52

兮然

美研发是天梯美跳必带卡，而且开一阶段是很常见的事：给一个烟幕保命1回合，打快攻拖时间特好用，跳槽也能加快节奏，更早打出群解和伪群解（典型代表海上入侵）当然重点是苏日研发：我认为现在天梯环境已经没有那么快了，苏联拖时间能力也不弱，对于苏控来说完全可以开三阶段；日本卡组的话，快攻我认为是可以开一阶段的（不过这一点似乎萝卜不太同意）二阶段并不好用，和加压舱一样属于无奈之举（不过还是比加压舱强就是了）个人感觉日慢绝大多数会去开铝拿零战（而不是开终端拿橘花）

2026-06-11 20:00:37