《底特律：变人》真的好玩吗？深度解析游戏剧情单薄、多周目体验差等缺点，对比暴雨、行尸走肉

2026-06-11 19:30:29

转载

导读

作者先被《底特律：变人》实况震撼，实际游玩后却给出差评，指出其存在剧情单薄，借仿生人外壳讲少数族裔故事却缺乏技术深度、社会革命设定不合理，以及多周目体验差、过场无法跳过等问题，认为它不如《暴雨》《行尸走肉》。

我是2018年暑假，看了《底特律：变人》的实况视频，被深深震撼，当时觉得简直神中神。但今年自己玩了之后发现，这游戏有两个点是致命掣肘： 1. 缺乏对仿生人技术的深度发掘。游戏只是借仿生人的皮，讲少数族裔的故事，重点全放在人性探讨上。这就导致故事缺乏说服力，把一个需要几百几千年才会形成的社会革命，浓缩在几天内就发生，仿生人也没有展现出应有的先进科技感。 2. 这游戏的多周目多结局设计，我根本不想打。很多选项，我玩多少遍都不想选。比如我不会对爱丽丝说狠话，马库斯对人类该杀就杀，不然多窝囊，康纳该克制就克制。还有无法跳过的过场动画，让我为了多周目结局去选其他选项就很难受，我宁可去看视频攻略。这就导致这个游戏在我这评价不高，故事略显单薄，且游戏寿命短，玩完一遍就不想再碰了。在我心中，它不如《暴雨》和《行尸走肉》系列。

底特律：变人（云玩-SVIP版）

7.3

科幻写实剧情

1742帖子

共4条评论

重获新的我

第一点不一定吧，革命确实时间长，但假如游戏真的这么做了，一周目要来个50小时，你会玩吗？你想说的仿生人先进科技指的是什么，我感觉游戏做的已经贴近现实了，毕竟是2038年不是2138，咱们现实中还不一定发展成那样的的科技呢，哦对了，仿生人本来就是量产的，不应该具有太多功能，Kara最低还1000美元不到呢。（不过Conner的功能确实少了点，但是rk900不是加了火箭靴吗，还更聪明）第二点我是同意的，对于大多数人来说，没有那么大的兴趣去打全流程图，所以我的玩法是每天玩一章，这样就不会有重复的感觉，（我现在已经150h了）过场动画确实是痛点，大大延长了玩家的游玩时间，反正我是不喜欢的，要说唯一的好处，就是打出不同分支的时候动画会不同，这样会有一丝的快乐。但是官方不加跳过的原因是什么？真就是为了光盘留在玩家的手里久一点，减少转卖？你还有一个说的我不是很认同，你说你不想为了全成就（或全流程图，我也不知道是什么，你只说不想打）而做其他的结局，比如后妈Kara，窝囊Markus，但是做不做是你的自由，玩游戏是为了快乐，不能当做上班一样啊，这不就违背了玩游戏的初衷吗？我没玩过暴雨，马上想玩行尸走肉，所以只能评价底特律，他确实长，你要达成一个结局或者分支，可能要在前面很久的地方做一件事，而且前置条件特别多，这不也是一种乐趣吗？（当然也花费了很多时间）假设你有这种耐心去玩，肯定就能玩很久了（我玩所有游戏都是这样，超级长的时长）最后说一句，你可以静下心慢慢玩，不一定要追求很快玩完，可能像我这样能仔细体验剧情并且认认真真玩的人也不多了吧。

2026-06-14 08:27:52

展开2条回复

捧猫少女

从某种程度上讲，2也可以证明这个游戏的成功。给我的代入感实在是太强了，完全做不了违心的选择。

2026-06-14 18:11:53

展开1条回复

愿风裁尘

确实玩一遍不想再玩了，剩下的剧情直接网上搜着看

2026-06-13 18:01:39

展开1条回复

言不由衷

首先第一点，这是游戏，他要真按现实里那种来你玩的下去吗？谁玩的下去，这说到底还是个游戏，他必须要做取舍，能讲成这样已经很棒了，隔壁特摄那边有个剧讲的也是这种类似的，结果就是三观崩坏，最基本的故事都没有讲好，第二点，这个就真的分人了，这种剧情向的就是要看剧情，有的玩家就会觉得，如果一开始我没有那么选，或者我换一种思路来，事情会如何发展

2026-06-13 14:43:09