《逆转裁判》代餐游戏剧情如何？对比逆转56和大逆转裁判，真的比肩本家吗？

2026-06-14 18:00:11

转载

导读

玩家通关《逆转裁判》代餐游戏《无罪之庭》后，认为其剧情远不如逆转本家，但看到有网友称它剧情比肩《逆转裁判5/6》《大逆转裁判》，对此提出疑问，询问大家对该游戏剧情的看法。

《逆转裁判》系列全通后，看到有代餐游戏首日就预购了，但拖到现在才推完，感觉真是含着巧克力的shi。剧情风格跟逆转本家大相径庭，我个人觉得不如逆转本家任何一作，但是B站一堆人说剧情比肩《逆转裁判5/6》甚至《大逆转裁判》。真的至于吗？大家觉得这款代餐游戏剧情到底怎么样？

逆转裁判

9.8

3147帖子

共11条评论

铁血汉子柔情似水

那我可就得唱个反调了，这作在逆转系列绝对超过456，要是抛开前面比较烂的章节不谈可以和逆12并肩。楼主的论点无非就是“类逆转不能做结果正义和程序正义”和“最后洗白的过于突兀”，这两条我只能说全部驳回。首先律检再换皮侦探，它也还是律师和检察官，更何况哪怕真的是侦探，请问哪个推理铁律中出现过“凶手必须是穷凶极恶之人，不能有自己的苦衷”？恰恰相反，甚至作为推理小说代表的《血字的研究》还用了大量内容去写犯人的悲剧经历，推理小说和社会问题息息相关的并不少见，而程序正义和结果正义又是个老生常谈的社会问题，所以你的理由完全站不住脚。至于最后的选择，这个选择我是真选过的，所以我知道角色对这个选择的态度绝对不是选出来所有人暗戳戳的在骂玩家。我完全不理解为什么你会这么觉得。至于洗白的过于突兀，这个论点我更是完全不理解。我不理解的地方在于这作的几个犯人确实有做事逻辑奇怪的地方，但这些逻辑奇怪的地方和洗白又沾不上边，毕竟说白了，二，三，五章的犯人都是有犯罪行为的好人，从一开始塑造这些角色开始就是以白作为基底的；四章的犯人确实是有苦衷，可问题是对他的一切讨论又都是建立在他是个罪无可恕的犯罪组织干部的前提下，只是表明了这个角色心理很复杂罢了，洗白在哪里？这作犯人的逻辑确实有不少问题，但这些问题更多的是在他们犯罪的情况上，而非所谓“洗白的伏笔”。

2026-06-17 17:33:35

展开2条回复

初一二班他姓林

超越6待疑，超越5确实没问题，无罪有自己风格是好事，没有说同人就必须要和本家一样的套路，走出自己的路来是创新，纯看人吃不吃这一套。

2026-06-16 16:01:23

展开2条回复

浅若夏沫

人性本来就复杂这是现实，你怎么能怪一个作品里出现了让你不好评判善恶的角色呢？角色塑造干瘪空洞，一看就是纯好人纯恶人难道还是好事了？

2026-06-16 14:13:54

展开2条回复

天黑路滑人心杂

还有什么叫突兀的伏笔？伏笔不就是为了剧情不突兀做的铺垫吗，伏笔还能分突不突兀，那不突兀的伏笔是怎样的，为这个伏笔埋一个“伏笔的伏笔”？