清北追捧十五年的鹅腿 原来是一场现实版的《鹅鸭杀》

艺术向来是源于现实的，游戏也是。 鹅鸭杀，这款基于狼人杀规则改编，充斥着谎言、欺骗、算计的社交游戏，自上线之始便快速占领了游戏区的各大热门直播间，成为红极一时的流量密码。 那些因信任与背叛诞生的反转名场面，鸭子与鹅斗智斗勇的有趣情节，也是当年午间休息时不错的下饭素材。 但没人能想到，这款“鸭子装鹅”的小游戏，未来会用一种极其荒诞的形式照进现实。 就在前不久，这款游戏的“最高记录保持者”终于浮出水面，用一场长达15年的骗局让我们看到了这场比游戏更加精彩的现实版“鹅鸭杀”。 划重点一：被清北争抢的女人 这场对局第一次出现在大众视野还要追溯到2023年冬天，彼时一位名为“鹅腿阿姨”的流动摊贩突然在网络上走红，在当时的视频中，无数清北学子冒着严寒在小摊前排起长龙，只为吃到一口美味的“鹅腿”。 伴随着“我在考清华和考北大之间选择了烤鹅腿”的趣味话题标签，和清北学子们争抢鹅腿的反差画面，该事件热度扶摇直上，鹅腿阿姨一夜之间从北京高校圈的宝藏小摊，变身成为流量加身的大网红。 鹅腿阿姨在营销上的手段也十分了得。 另一方面则是百试百灵的饥饿营销，只不过这次是真正的饥饿。 毕竟以流动摊贩的体量，无论如何也不可能同时满足这至少上万名客户同时吃上鹅腿的庞大需求，于是她选择了在这三所高校门口随机刷新，该校学子能否在晚上吃上香喷喷的烤鹅腿，一切只能靠缘。 网友们素闻清北相争已久，但当争端以这种意想不到的形式发生，“清北学生争抢的女人”自然便成为了互联网上的热门趣闻。 真正让她走上巅峰的还得是2024年，这一年她凭借着流量与学子们的口碑，不仅接受了各大媒体的采访，还作为特邀嘉宾出席北大的青年创投论坛，向北大学子们传授自己的创业经验。 现在看来，那次登台传授的创业经验也并不诚恳，至少她保留了最关键的“致富秘笈”。 说来有趣，这次鹅腿阿姨的彻底翻车，全赖十多年来的成功路径和对做大做强的渴望，她倒在了走出舒适区、第一次开拓新市场的道路上。 为了扩大生意规模，她将摊位从北京高校圈带到了CBD，仅出摊第一天，便被“鹅鸭杀高手”看穿了其以鸭代鹅的身份，从而遭到了举报。 这个长达十五年的骗局也才终于被揭开。 划重点二：长达十五年的鹅鸭杀 这场大型现实“鹅鸭杀”的精彩之处在于——极其反差和不对等的身份环境。 现实中“鸭”的一方并没有游戏设计者对于胜利机制的平衡，除了在幕后帮她默默烤“鹅”的家人、员工之外，能够出场对局的也仅有“鹅腿阿姨”一人。 而她要面对的，是国内几所最高学府中多达数万的学子，是在走红后蜂拥而至的媒体，以及向她投出橄榄枝的各大高等院校。 就是在这样的环境下，这只“鸭”隐藏了长达15年的时间，用一条假腿蒙蔽了所有人。 事件爆发之后，包含央视新闻、人民日报等为其撰写过文章的媒体纷纷下架文章，曾邀请其为座上宾的北京大学也偷偷删除了相关事件的所有报道。 这一刻，人们对世界是草台班子的印象再度加剧，连这些看似权威的也不例外。 只有部分一口气买了几十只“鹅腿”的大冤种，看着冰箱里冷冻的剩余十几只腿，表示已经准备好作为证据维权起诉。 如今在互联网上，这些上当受骗的高校学子在相关新闻中被批评为“活在象牙塔”“五谷不分”“对高校祛魅”，又或者是被小摊贩玩弄于鸭掌的“天之骄子”，这些确实都没说错。 实际上，“鹅腿阿姨”早在2010-2011年就已经开始贩卖烧烤，据她在采访中所述，她只使用了1-2个月的鹅腿，便因找不到供货商改换成了鸭腿，也就是说这15年来，她几乎从始至终都在使用鸭腿。 且先不说烧烤、加料之后的口感，光是她每个鹅腿16元的定价，便是该骗局中的极大破绽。 根据豆包查询的市场渠道鹅腿的预估价计算，无论批发还是零售，鹅腿的成本价都要远高于鸭腿的价格，若是在加上人工、腌制等其他成本，16元的定价不仅没有利润，甚至连本钱都很难收回。 不仅如此，网上也有不少同学表示吃到过变质的“绿腿”，但在其谎称是葱汁浸泡腌制后，大家仍选择了相信。 回过头来看，这整场骗局处处都透露着破绽，只要有人足够较真或者购买时少些盲从，骗局也许早早就被揭开了。 当鹅腿阿姨走红后，更多的人闻声而至，网络上她有着高校权威+流量为王的双重BUFF，极少数敢于指出问题的人，则被归类为异类，遭受集体的讨伐。 她就像是鹅鸭杀中被误发了金水的鸭子，流量网红成为了她防御的坚壳，高校圈子的身份认同则为其反击，即便行事愈发肆无忌惮，也自有大儒为其辩经。 相比具体是鹅腿还是鸭腿，在打卡的同时顺带标榜一下自己名校生的身份，对于部分人来说显然更为重要。 也因此，多年下来鹅腿阿姨的行事作风愈发有恃无恐。 在把戏被拆穿后，面对登门的记者采访，她也依旧想着撒点小谎蒙混过关，好继续骗人。 但长期的售假经历和被学生们守护着的过往使她忘记了，鸭子一旦现出原形，无论此前表演的多好，都是要被票出去的。 她也早就不是其口中的“小本经营”，而是被贪婪驱使着的大型黑作坊，所谓亲自手洗、改刀3小时、别人做我不放心之类那套卖惨话术，也在谎言被揭穿后再难行得通了。 整个事件中，那些跟风拥护，在别人提出质疑时攻击他人，全程以高姿态自以为是的怜悯弱者、攻击反对者的部分学生和大V自然是自作自受，爽吃15年绿腿。 但在那之外，我认为该反思的是那些真正应该及时发现真相、保护学生的权威媒体和高校本身，这是职责也是义务。 在流量有利时推波助澜，将高校与网红进行身份捆绑，在暴雷后火速删文隐身，丝毫不关心受害者要如何维权，这并非顶尖学府该有的担当。 我们常用成年人的市侩去调侃大学生们有着“清澈又愚蠢”的眼睛，但我更希望他们迈向社会的残酷第一课里，有人能教会他们如何维护自身合法权益。 划重点三：流量、网红以及更多的鸭腿阿姨 现如今，鸭腿阿姨在事件发酵下已经人尽皆知，相关监管部门也已经介入核查，有传闻说她依靠销售假冒伪劣商品赚取超千万的利润。 也有人表示其儿子靠着黑心钱在海外过着奢靡的生活。 有网友查到了此前相似案例的判罚结果，对比之下鸭腿阿姨情节都要更加严重，判罚也可能更重一些。 像鸭腿阿姨这样，靠着欺骗与伪装的低姿态博取网友的善意，进而翻车暴雷的网红，这些年也算是数不胜数。 就像前不久那个被全网同情的盲人女孩，最终也被曝出是博流量的骗局。 在自媒体时代，任何一个事物的走红都可能只是一场精心策划的骗局，它用最简单粗暴的情感公式，调动着网友的同情、善意、喜爱或愤怒，只为得到更多流量，换得更多钱财。 未来在遇到相似事件时，只有大家能放下对流量、网红、身份认同的跟风追捧与盲从，多思考或许才能少被骗。 也希望未来再刷到那些散发着人性真善美的视频时，评论区那句“原谅这个世界一秒，今天的过期食品只卖给大学生”更多只是简单的玩笑，无人将其当做发家致富的商业秘笈。