换一换 
首先，我先做个声明，也就是先叠个甲。我不是凡批，我是凡人粉。 我吐槽凡人这两集的核心原因不是带节奏，是对制作组敷衍，糊弄，魔改的不满。 吃了好几年的一家餐馆，吃上一两口，这饭味道对不对，换没换厨子，各自心中有数。 追更着几年来，虽然有些点的改编争议不小，李华元，风希，玄骨，温天仁八门金光镜，阴冥之地封天极，173大战穆上师 ，有些修改违背了严谨的凡人世界观的等级制度，有的改编虎头蛇尾，有的改编削弱的主角的底色，有的改编台词略显中二。 当然，也有改编的非常好的桥段， 御灵宗修士， 红尘劫，极妙幻境。 一些槽点和建模上的细节，你们也听观众的意见修修改改。这一路走过来，每周六11点准时追过来，卧槽，结果停更半年， 你们说你们对的起我们粉丝的期待吗？ 之前的这些改编，虽然有些槽点，但是制作精良，台词合理 ，符合人物逻辑，富含典故细节。我们也经常愿意重刷，细细品味。 但是新端上来的这两集，这槽点也太密集了把。这台词对话和人物行为逻辑，不提了，这么多道友都给你合理的指出来了。 你就客观对比一下这个台词风格，和动画的观感，味对吗？真别怪粉丝们怀疑你们被夺舍了。 至于现在网上沸沸扬扬的以下的那些节奏，什么全女团队，这个一听就是扯淡的，纯水军带节奏，还有造谣你们制作组换人了，既然 官方下场澄清了，那就是没换人。但是为什么呢？发布这两集之前不好好审核一下呢，你们制作组在拍的花絮里面 也说了，每集发出来之前都要一起观看审核一下的，你们是真的一点问题都没发现吗？还是真的觉得OK没问题，还是故意敷衍呢？ 我对这点深深的表示怀疑。 至于现在各种的其他节奏，三个结丹修士人名，南宫婉的一耳三乾，部分配饰服饰的问题。归根结底是你们的问题， 就像是NINI的王林头上的纹身似的，既然故意设计的这么有争议，就别怪网友和粉丝扒出来吐槽和遐想。 为什么非要设计这种有争议的东西呢？你们不首先问一下自己吗？ 好了，叠加到此为止，接下来让我们细细品鉴一下“凡批”理中客的双标逆天言论。 看完他的视频以后我的评价是：避重就轻，偷换概念，立体叠甲，不粘锅，双标洗白。 一、起号底色：靠拉踩别家动漫吸粉，评判标准全看流量风向 此人账号根基完全是踩其他国漫做起来的。从前点评NINI，斗破等同类型 IP 改编动画时，镜头一帧帧拉片挑错， 标榜审美，逮着动画的逻辑漏洞等问题，毫不留情尖锐批判，不过他那第一期视频的呼啦圈的名场面吐槽我还是很认可的。 他那时候主动站观众、原著粉视角发声，强调 “IP 改编要尊重原作，消费者有权评判成品质量，制作组不能肆意挥霍原著情怀”。 可这套严苛标尺到凡人最新的两集直接避重就轻，一两句话带过，不敢直面问题。双标之极。 二、偷换核心矛盾：把原著粉理性吐槽歪曲成观众的期待值太高和只想看打斗爽戏 本期观众不满的核心从来不是缺少高强度打斗场面，真正深耕原著的忠实粉丝本就不执着于所谓燃炸打戏， 大家集中吐槽的是成片硬伤：崩坏的战力境界逻辑、生硬尴尬的台词、脱离原著框架的原创剧情、彻底跑偏的人物塑造。 但“不粘锅”刻意模糊矛盾重点，将所有负面声音笼统归结为观众期待值太高、一心追求爽感， 刻意无视所有人针对剧情、设定、细节的有理有据吐槽，用表层情绪掩盖改编存在的实质性漏洞，从根源弱化观众批评的合理性。 三、离谱亲子类比，偷换生产者与消费者底层关系，道德绑架观众 他的视频全篇最违和、逻辑完全割裂的逆天比喻：将动画制作组与观众的关系类比成父母和子女。 二者本质是商业层面生产者与消费者的等价关系：制作组依托《凡人》IP盈利， 观众付出时间、情怀、流量支撑作品收益，对成品质量提出合理意见是正当权利； 亲子是无偿血缘羁绊，不存在产品交付、商业收益、受众监督的逻辑。 强行套用亲情关系，等于单方面把制作组塑造成需要包容的弱势一方，毕竟粉丝买周边的钱也是辛辛苦苦挣来的，不是 某人张张嘴大风刮来的。 把正常提意见的观众扣上苛刻、不近人情的帽子，纯粹靠偷换身份概念完成道德捆绑，混淆视听，大大的坏。 四、混淆吐槽群体，刻意割裂原著粉统一诉求，选择性无视魔改漏洞 “理中客”刻意混淆两批观众群体，拿当年讨论慕沛灵结局的观众， 和如今吐槽红拂、钟卫娘、李华元一脉强行复活魔改的原著粉混为一谈， 制造“观众怎么改都不满意、诉求自相矛盾”的假象。 事实完全相反：希望圆满慕沛灵结局的路人、轻度观众，和如今抵触肆意篡改世界观的核心原著粉根本不是同一批人。 真正的原著粉自始至终标准统一，喜爱原作修仙残酷基调、韩立大道无情的核心底色， 一贯抵触无视寿元、境界设定的强行团圆式魔改。 他只揪着慕沛灵支线大做文章，却绝口不提制作组私自给红拂、宋蒙等配角强行加原创戏份、 篡改人物人设的明显问题，选择性筛选论据，偏袒制作组的倾向一目了然。
