小丑求你了表情镇楼 1分∶ 难听死了,忘语随便编的。 2分∶ 马马虎虎,毫无创意。 3分∶ 好名字,很有特色。 4分∶ 让人眼前一亮,形象浮动于脑中。 5分∶ 绝了!

点击查看大图






导读
这篇帖子围绕《第五人格》角色名字展开,制定了从1到5分的评分标准,从“难听死了”到“绝了”划分不同评价层级,还配上了小丑“求你了”的表情。


一纸红笺
回复一纸红笺
回复一纸红笺
回复一纸红笺
回复一纸红笺
回复一纸红笺
回复一纸红笺
回复一纸红笺
回复一纸红笺
回复一纸红笺
回复肯定不是因为塔二的无色强度很高,哪怕做成假卡了也不会很违和() 0—无意义弱卡,不如诅咒 1—几乎不会拿,大部分时候不如不拿 2—有点用,如果没有竞争考虑拿 3…

5分:强如?渣渣师! 4分:超越绝大部分异画 3分:比 1939 强 2分:NPC 1分:1939 抵抗镇楼

0:史。c社都做不出这么唐的东西 1:逆天改动,不如不加 2:鸡肋。可有可无的东西 3:中规中矩 4:优秀改动,c社就应该加上 5:神,c社做出来就能撑地了

《逆转裁判》1-4部经典共犯贡献度评分标准: 1分:纯纯帮倒忙的,不仅没帮上忙,还给真凶添乱。 2分:有他没他都一样,对案件进程影响微乎其微。 3分:水平尚可的…

锵锵! 光之国科学家超人阿光登场! 我发制作内容你来打分! 0. 谁拉这了💩 1. 敷衍了事,工业垃圾 2. 缺点明显,设计简陋 n3. 中规中矩,无功无过 …

-

1:纯纯捣乱,作用只有拖时间 2:一两句有用,聊胜于无 3:可能由于某些原因证言听着怪,但并不是主观隐瞒撒谎,对案件也有一定帮助 4:能提供关键证据证言,没你难…

-


老样子先挂评分标准 5.0——我的好球区(主观) 4.0——美术质量高&交互量足够/玩法有特色 3.0——美术出品一般(允许有小瑕疵)&交互量少/玩法无出彩点 …
