起因是这样:前几天发过一个推荐斯维亚的帖子,讲了这船随机高生存性以及能做事的单野优势,还有广泛就业面,非常值得大家去换。下面基本大部分人也都是在和谐讨论,就算有不同的观点也基本给的有理有据。 结果呢,就有一个......怎么说呢,实力肯定比大部分随机人都要强的“老登”,上来就选择否定我的观点,然后我看完他的说法就感觉很困惑,等他一发水表(我也不知道是不是他的),我的困惑更大了,就这种明明游戏水平这么高的人,怎么会说出来这么逆天的理解?我立马就做出一个结论:这弔人肯定是个高手,但绝逼是个船都没玩过就在这瞎说的云。(咱们一码归一码) 和没加强前的丰后,西西里,卡萨尔,蒙茅斯,刚出的布伦努斯一样,我发现大部分人给评价之前是连船都没玩过,就在那里说这几艘船垃圾,结果每次服务器数据都在打这群人的脸,别人像猫叔英梨梨之类的测评也都说过这几艘船真的不弱,但就是有一些玩都没玩过的人在那里张口就来。 因此特此发帖想问大伙几个问题,看看是不是我自己有问题。 1.斯维亚这船真的是下水道吗?(觉得是就拿出服务器数据) 2.斯维亚CW真的没圣马丁好用?难道上什么船不是看你指挥要什么阵容吗?然而斯维亚适配性就是比圣马丁好吧? 3.随机斯维亚真的没法玩?我自己玩下来现在35把,数据比我其他功能巡洋好多了,难不成是我福利局吃了整整35把? 4.普利茅斯这船抓dd还能比斯维亚厉害? 5.这人的话真的像是打过这几个赛季CW的人说出来的吗?







换一换 































