换一换 
创作悲剧的前提是有悲剧的必要性，而不是为了商业计划而牺牲一个角色。 在我说我的看法之前，我先说明以下内容涉及剧透，如果还没有看完的不要往下看： … … … … … … 首先，在剧情没有出来之前，我的思考就是梅蕾尔可能被回溯了，但我还不好确定梅蕾尔变成小瑞安农的过程，所以想等剧情具体出来再说，然而这个剧情的处理非常有问题，为了保护第一防线学校的学生不被暴雨侵袭，梅蕾尔成为了牺牲者，然而她的牺牲竟然是因为没有及时跑进来，而不是什么必要性的原因，这对于人物的死亡非常不尊重。 从整个剧情来说，梅蕾尔在里面不算什么关键人物，真正的主线是阿尔卡纳进攻基金会寻找信息，而梅蕾尔只是学校防护的一环，即使没有梅蕾尔，也可以换其他的人去保护学校的孩子，然而偏偏要安排梅蕾尔在这里牺牲，强行促成一个悲剧，那我问你编剧，这个悲剧的必要性是什么？是为了哭而哭吗？为了遗憾而遗憾吗？都不是，是为了新限定的出现而写死角色，这个就是答案，也是我觉得不能接受的答案，梅蕾尔经过几个版本的铺垫，再加上这次故事已经形成了自己的人物弧光，她本来就已经做出改变，这时候你就拿一个跑不进来把她“牺牲”掉，那你前面的人物塑造都是为了什么？ 我们来捋一下这几个问题， 第一，在剧情中，梅蕾尔不是主线人物，她担任的剧情任务是可以被其他替代的，也就是说她的牺牲是强行刻意地塑造的，既草率，又不尊重； 二，从角色塑造上来说，梅蕾尔的转变经历了很多版本，然而刚刚在这个剧情中展现弧光，就被你强制下线，直接判定角色的死亡，然后拿出一个在剧情中零塑造零体现的小瑞安农，我看不出小瑞安农的天真可爱，我只看出前几张还在暴雨中拼命奔跑，只想活下来的人，就这么被你强行放弃了，只是因为你想出新限定，利用玩家的对梅蕾尔的情怀，去卖你的新角色，只是因为你觉得梅蕾尔这个角色的立绘太普，够不着你要的限定的高度，我看到的不是角色在暴雨中挣扎求生的痛苦，而是角色在你的冷漠中，看不到任何希望的绝望； 第三，限定塑造的问题，这章可以怎么写？不管怎样，主线的任务已经完成了，而梅蕾尔不管是活下来还是不活下来，都不会影响到主线，为什么非得死去呢？完全可以这样写，让梅蕾尔完成人物弧光的过程中，解锁新的神秘术，唤起古老的血脉，把自己的梦想生活变成现实，或者梅蕾尔受重伤后，被人救走，在那个英国的乡村度过一段新的时光，后来被维尔汀找到，这些都不会影响到角色的塑造，然而你只选择了最草率的死亡，同样的，如果你要推格蕾丝当限定，那更简单，格蕾丝戴上面具后，为了抵抗而焕发出新的力量，照样能有新的立绘，也照样够格当限定，但你都没有选，角色对你来说只是赚钱的工具，仅此而已。 有很多人都在暴雨中牺牲了，他们也做出了很多贡献，而并不是说梅蕾尔一定要活下来，一定要特殊，而是说如果你真要这么写，你必须给出必要性的理由，还有，如果梅蕾尔只是牺牲，而没有出一个新的限定来利用玩家的情怀赚取利益，我或许能认可你写悲剧的意义，但你没有，你写这出悲剧只是为了这个限定，你甚至不愿意让角色的牺牲变得有必要性，我对暴雨中牺牲的所有人都有敬意，但是，他得值得，他得能激发你的情感，得让你觉得这是悲剧， “我曾经逃避这一切，只是为了可以得到普通人的平凡和幸福，我在想象着那些和我同龄的孩子们，他们可以有父母陪伴，可以倾诉自己的烦恼，那是一种什么样的生活呢？我甚至在幻想，如果可以在一个北欧的庄园看着牛羊，过着无忧无虑幸福的生活，不用面对那些战争和死亡，那会有多好。 然而我终究要面对这一切，我看到很多人在帮助懦弱和胆怯的我，我知道那些教条的限制也是在保护着我，我想为我曾经的退缩感到抱歉，我想走出这一步，为了我看到的牺牲，为了那些保护过我的人们，为了正义或者责任吗？ 直到我战胜了所有懦弱和胆怯，我选择了责任和担当的时候，我才发现，我却孤零零的在暴雨之中，身后空无一人，没有人保护我，而我只能拼命地跑，我的腿疼痛到没有知觉，求你了，我只想活下来，我不希望当英雄，我不想要什么悲剧，我的生活我还没有得到，为什么当我选择了勇敢后，我得到的只有绝望和死亡呢？为什么我只看到了一群大人，自始至终，都没有在意过我的生命和追求，只是揣着钞票，用一个我不认识的人替代我，来安慰别人呢？如果，我想活下来，可以吗？”
