《杀戮尖塔》胜率怎么算？27胜3负战绩分析，直播连胜记录真的能证明实力吗？

2026-07-08 18:00:34

转载

导读

本文围绕《杀戮尖塔》展开，分析27胜3负战绩的胜率参考性，指出该战绩仅能以一定概率证明真实胜率区间，样本量不足时战绩参考性差，直播连胜记录也无法有效证明实力或锤人胜率造假。

1. 对于某些人品败坏的行为，这里不想多作评价。 2. 被质疑时，当事人不去自证清白，反而是最好的应对方式之一。 3. 所谓的直播连胜记录，其实没有明显的意义，根本锤不了人。 4. 要评价别人的抓牌理解对不对，首先得保证有一个更靠近正确的标准，而不是某人认为或大多数玩家认为。 5. 我不知道大伙对27胜3负这个战绩有没有概念？根据贝叶斯统计，它只能保证70%的概率真实胜率超过85%，和90%的概率真实胜率超过80%。即使某人的真实胜率只有75%，也不能说明战绩造假，它的参考性是严重不足的。用更直白的话说，30把里有一把发牌发好了，把输局发赢了，就能差3-4个胜点。先不说这个行为本身就不具有正当性，而且用战绩锤胜率本身就没有说服力，不考虑样本量更是耍流氓，我今天打了一把，nosl赢了，那我胜率是100%，打了一把输了，那我胜率是0%。

共11条评论

重获新的我

不需要统计学意义证明自己有95%的胜率，毕竟这也只是过往战绩，那你证明一下能轻松复刻90%胜率不难吧，按你这么讲无论谁声称自己有多少胜率都没办法分辨了吗。我说我胜率99.99%，难道你质疑不了了吗

2026-07-11 17:11:13

展开2条回复

一纸红笺

1.东郭这个没的说，乱骂人确实离谱 2.自证从来不是给质疑的人自证，你基本不可能说服对面，确实是自证陷阱，自证从来都是给围观的人展示的 3.同理，直播连胜也是给围观的人的，实际上完全不需要达到宣称的95%胜率，只需要打出自己的实力就可以，我觉得85/100这种在东郭看来85%和95%天壤之别的胜率，在围观人看来就是超级高手质疑就结束了，当然不需要100局，我觉得10胜8或20胜17就可以了 4.这个确实，目前没有正确的标准，都是感觉论。最直接的例子就是x哥的送死流，感觉起码有三成暴毙，实测可能只有不到一成 5.但问题是s不是一个27-3，而是五个职业短时间内全部19-1或者18-2，这个概率和单一个27-3天差地别

2026-07-11 00:49:51

展开2条回复

北溟有鱼

我本来是路人吃瓜状态的，但昨晚我看了S哥的战士录像后我真得对S哥的水平产生了质疑。局外的运营决策有区别我能理解，也完全能接受，因为塔二现在难度有限本身也是肉鸽就是有一个很广的区间能帮让你用自己的玩法拿下胜利，这个我是认可的。但我不能接受的S哥的局内打牌。局内和局外不同，局内是肯定有一套普适性的逻辑思路能帮你打赢这场战斗的：先过牌先开药先看抽牌堆再打输出、思考把XX牌过上来会不会导致崩盘等等，但S哥的局内打法就是有很多错误（没错就是错误），这些错误他没办法用理解不同来解释（打精英鸟鸟先把牌全打完了再开技能药，这合理吗）（以及下回合一定能抽放血这回合有均衡能留满手牌但偏要去赌添柴印破灭倾泻这回合添，这对吗）。这些局内的问题还不是少数基本上每一局都有而且还很多，你看了之后真得很难不产生“神抽狗”“这个局内真得配得上95胜率吗”这种想法

2026-07-10 12:28:54

展开2条回复

青春无极限

我认为这都不是什么人品分析问题，这就是逻辑问题。都不要说至于有没有证据了，连个正经理由都没有。 1是什么给了某个群体自信，认为思路和自己一致就是胜率高，和自己不一致就是胜率低？战绩？如果质疑别人的战绩造假，自己打的就保真？何意味？更何况本身还质疑过别人直播双开，就更搞笑了。 2如果所谓的思路交流是把和自己不一样观点喷退网，这是在交流什么？什么顺风局变逆风局，逆风局变顺风局，这就是发癫局。带尖塔饭圈节奏就大大方方带，别装。认为互联网上什么话都能乱说，言论不用负责，那无所谓，也可以，但就不要打着什么攻略交流的旗号，恶心。

2026-07-09 23:58:30

展开2条回复

林空鹿饮溪

对付自证的最好办法就是不自证，人视频里说的其实挺好的，在东郭道歉之后，可以和其他玩家和平交流，而非自证。这才是合理的逻辑，不然东郭什么时候把x哥双开证据拿出来一下，拿出来了我们就去压力s让s自证

2026-07-09 00:17:03

展开2条回复

柳夜铭

两个都杀了就好。东郭毫无素质，巨婴行为，污染塔区环境。 S没直播只有录像本来就不可取信，和自称39/40、观者自称NOSL百连、吧里自称SL 100连没什么区别，唯一的区别是展现了局内导致暴露出更大的疑点。辉🐶作为天天发每日一爽、冒充高手的娱乐主播发视频X药战未来被嘲笑几年，S神严肃连胜录播疑似有问题被一堆洗、护，两者本质上都无法锤死，何况S还是攻略UP，本该更严格得审视，结果名声却天差地别，说到底还是舆论决定一切。尖塔是个鉴挂毫无意义的游戏，尤其是视频，除非像X3G那样明目张胆低级拆特，否则一个不涉及可视操作水平、操作习惯与按键规律（各种动作游戏、FPS、MOBA、MC、空洞、格斗游戏等）、敌人AI（怪猎）、海量概率（泰拉、MC）的游戏从来就是锤无可锤，你说我决策不对，那是你不懂、我是跟大佬海豹学的X药战未来；你说我运气好，小样本偏差或者塔学疑云。如果真有管不住手的人浑水摸鱼，就会影响社区环境，永远会有人争论是否作弊，毕竟永远锤不死，但也永远有人质疑。

2026-07-08 18:41:20

展开2条回复

有多难就有多勇敢

对的，根据局内选择来锤人就很扯淡，如果一个人的思路真的跟中山狼一样还打出了比他更高的胜率那反而是有问题的，胜率显著更高的人思路就应该和胜率低的人不一样。阿法狗战胜李世石的时候也下了很多当时人类觉得不对的棋，但现在顶尖的围棋高手都在学习ai的下法

2026-07-10 01:32:41

展开1条回复

国产原装非进口美少年

首先质疑造假肯定要有证据，就我作为一个普通玩家的视角s神的理解和操作确实是异于常人的，很难想象他能打那么高的连胜，但是这也不是东郭没有证据就怀疑他删除记录伪造战绩并且直球辱骂的理由我还是希望s神能开播打个连胜证明一下自己，不过我也能理解他不开直播的理由

2026-07-10 00:12:20

展开1条回复

青春无极限

再给一个更直观的数据，如果要认为一名x场游戏战绩在95%胜率的玩家。要认为他的真实胜率有99%的概率落在94%~96%之间，这个x至少是3152场，很简单的二项分布近似。也就是说直播打了3000多场，还是有1%的概率冤枉一个正常玩家。我是实在不知道什么打100场直播或者50场直播有什么说服力。真打的结果还是哪边人多哪边说了算，因为本质上这就是饭圈。要用这个样本量来说明问题，这才是严重的学术不端。到最后也只不过是对着视频说一些什么局内操作和选牌的差异，哪边所谓的大佬看法更一致，哪边的粉丝团体多，哪边就是有优势。

2026-07-09 09:22:03

展开1条回复

陪你看星星

杀杀杀，杀戮尖塔不杀难道戮吗？其他主播懦手懦脚，我瞧不上，我最爱的主播维哥 8 点就开播抨击 95 造假，直播复盘败局

2026-07-11 09:37:05