换一换 
Fami通评分公正吗？近日，日本知名游戏杂志Fami通总编辑嵯峨寛子在接受采访时，回顾了该刊创刊四十年来的编辑理念与坚守原则。她强调，Fami通标志性的“交叉打分”机制始终独立运行，不受商业合作、赞助或任何形式的外部干预影响。尽管杂志在日常运营中可能接受游戏厂商提供的宣传协助或采访相关费用报销，但所有内容撰写与评分决策均严格遵循编辑自主原则，绝不按合作方要求调整观点或结论。 “交叉打分”是Fami通自1986年创刊起延续至今的核心评测栏目。每款游戏由四位资深评测员各自依据统一标准进行十分制评分，最终汇总得出满分四十分的综合得分。其中，三十五分及以上列入白金殿堂，三十二至三十四分为黄金殿堂，三十分至三十一分为白银殿堂。凭借长期坚持高标准、严要求的评分体系，Fami通在全球范围内建立起高度公信力。自创刊以来，仅有极少数作品获得满分四十分，这一稀缺性也使其评分结果广受业界开发者与核心玩家重视与参考。 此类反差令部分读者对评分的客观性产生疑虑，进而猜测是否存在商业因素干扰。 事实上，针对此类质疑，业内已多次作出澄清。此前，CyberConnect2公司代表松山洋亦曾明确否认所谓“付费影响评分”的说法，并指出这一话题在行业内外已被反复讨论多年，但始终缺乏事实依据。
