《极限竞速:地平线5》前创意总监迈克・布朗近日接受采访,深度剖析了Xbox Game Pass(XGP)的商业模式。他认为XGP本身是一个极具创新性的构想,但最终未能实现预期的商业成功,并间接导致了后续微软大规模关闭工作室和裁员的连锁反应。

点击查看大图
过去十年,Xbox的战略核心一直围绕着推动XGP订阅用户增长。在菲尔・斯宾塞的领导下,微软进行了多轮大规模收购,旨在打造一个能与网飞匹敌的游戏订阅服务帝国。XGP初期表现强劲,但难以维持长期增长,高昂的投入成本无法被收入覆盖。大量玩家选择在首发游戏通关后立即退订,导致原本售价40至70美元的游戏收益被严重压缩,开发商也失去了稳定的零售收入来源。即便将《使命召唤:黑色行动6》首发加入XGP被视为关键一搏,也未能填补巨大的收入缺口。 迈克・布朗指出,微软为XGP投入了巨额资金,收购了大量工作室并扶持了众多项目,创造了大量就业机会。然而,付费订阅用户规模和平均用户收入(ARPU)未能支撑起这套商业模式的持续运转。如今多个工作室被关停、人员被裁减,正是这套初衷良好但未能跑通的订阅模式所带来的直接后果。

点击查看大图
他肯定了XGP在扶持小众精品游戏方面的价值,例如黑曜石工作室的《Pentiment》这类难以通过传统买断制模式存活的独立佳作,正是依托订阅平台才得以与玩家见面。但此类优质项目的数量相对有限。与此同时,《星空》市场表现不及预期、光环工作室内部动荡等问题,导致Xbox阵营缺乏持续输出的重磅大作,进一步打乱了微软的整体布局。 从行业视角来看,XGP“游戏界网飞”、普惠玩家的思路颇具吸引力,但高昂的运营成本和艰难的收益转化问题,迫使Xbox新管理层不得不调整策略,通过裁员、关停项目等方式来寻求盈利路径。





换一换 


































