《战争雷霆》钢针数据怎么算？安东星长杆弹穿深计算模型详解，瑞士方程与Tate方程对比分析

《战争雷霆》安东星长杆弹数据怎么算？揭秘游戏内钢针穿深数值背后的计算模型！ 根据开发者在社区的声明，安东星计算长杆弹的数值使用的是基于Tate方程改良后的Lanz-Odermatt 方程，这个方程的提出人是瑞士人，所以这也就是所谓的瑞士方程的由来。 Tate方程是一种针对垂直半无限厚靶的经典方程，Tate发现了高速长杆弹着靶时近似半流体性质，引入了流体力学的伯努利方程，在其适用范围内是非常好用的经典计算工具。 但是，眼尖的小伙伴发现了Tate方程是针对垂直入射的半无限厚靶，有两个前提条件，半无限和垂直入射。 如图一所示，Tate方程实际上是完全不能在有限厚靶和斜侵彻上使用，实验数据会和计算结果牛马不及，如该论文显示在跳弹计算结果上Tate方程完全不可用。 而Lanz-Odermatt方程，也就是所谓的瑞士方程，就是为了解决Tate方程在有限靶和斜侵彻上的问题打的补丁，顺带简化了Tate方程，将许多变量不考虑，变成一种杆长对穿深数据有决定性影响的简化方程。 这个瑞士方程其实最初的目的也只是去简单换算Tate计算出来的垂穿数据和有限斜靶实验数据，本质上是一个经验公式。 废话，都几乎只看杆长了能不经验吗？ 针对复杂情况，如跳弹相关的计算也继承了Teat的毛病，在有限厚斜靶上几乎不可用。 如图二所示，实际上一直到今天，长杆弹的有限厚靶，斜侵彻的理论模型建立至今任是不完备待解决的问题。 为什么有限斜靶计算难，举个例子。 如图三显示，半无限厚斜靶，靶子越斜，穿深越低。 而在有限斜靶里，因为靶子太薄导致长杆着靶时产生的应力波很快到达靶背，应力波回弹和入靶钢针产生互相作用，使得背靶面崩裂脱离，大大削弱了标靶的实际强度。 这也是有限靶和无限靶的定义，钢针结束侵彻前，引力波是否会回弹干扰。 基本上就是靶子比钢针厚得多就是半无限靶，比钢针短就是有限靶。 而实际上，3bm60打的60度300mm和三期弹的71度220mm都属于有限斜靶，都受到背板效应的影响有水分，而目前实际上并没有一个好用的有限靶斜侵彻理论模型。 所以一个是600和680，在游戏里是580和577，哪个更烂哪个更好是真的难说。 因为从实验上，你没有拿三期弹和3bm60一起打靶，你拿什么说话？ 从理论上，有限斜靶没有公认好用的完备公式你怎么套？ 哪怕是安东星的Lanz-Odermatt 方程，你给三期弹少算了20mm是什么意思？ 当然，我们都知道，在安东星，味大的俄联邦和其他国家不一样。 🇷🇺的胶水钢针√ 🇨🇳的胶水钢针× 此事在🇺🇸亦有记载。