换一换 
看到所谓全国仅存红旗61发射车被拉去报废铁站，看着十分离谱。经过查找，没有发现其他信源，红旗‑61A地空导弹发射车（陕汽SX‑2150 6×6底盘，双联装发射架），通过图片仅仅可以确定是陕汽SX‑2150底盘，陕汽SX‑2150底盘生产量超万辆，我才疏学浅我不知道怎么通过一张模糊的图片判断是红旗91发射车还是陕汽SX‑2150的。这完全是装备常识不懂、文物定义不懂、维护成本不懂，用一张来源不明的网图，直接定性“军事文物保护就是变废铁”，完美的展现了键盘侠的无知与傲慢。下面说说我的看法： 1.但凡去过博物馆都知道，国内公立展馆、高校国防展厅全部公益免费、只需要预约刷身份证就能进，除了卖周边几乎无盈利，所有维护经费全靠财政死拨款，预算非常紧张。大型退役军品根本不是找块空地一扔就算保存！除锈、翻新、库房存放、安保值守，年年都要持续砸钱。别嘴硬说“老装备就该无条件留着”，情怀变不出真金白银。 就算是一些人说的国外，无数顶级孤品原型车、原型机，好多都是因为养不起、预算不够，无人接盘，直接拆解回炉。国外拆就是“经费有限实属无奈”，国内依规处理退役装备就是“暴殄天物”？纯纯键盘双标，站着说话不腰疼。 2.很多人神化铁壳子，纯属没常识！军工是工业产物，根本不是独一无二的古迹。图纸、档案、照片、测试资料全部存档完整，如果需要随时可以原样复刻。最典型的就是53‑219长江舰，原舰早就拆解报废，现在依旧完整复刻展出（见图2）。国外无数名舰、无数绝版原型载具不同样全都拆没了，丝毫影响它们的历史地位了吗？ 3.长期露天暴晒雨淋、锈得千疮百孔、结构破损的破烂装备，根本不值得无脑硬保。修复这种报废残件的成本极其恐怖，后续维护更是无底洞。公共财政资金有限，肯定优先保存状态完好、品相优秀、真正具有历史价值的装备。放着精品不护，砸大钱救一堆废铜烂铁，那才是真正浪费国家资源。不是所有老东西都是文物，资源取舍是最基本的常识。 4.谁定义的“全国仅存”？陆基红旗‑61是正式定型、小批量生产十几套的试用量产装备。而且它本身就是过渡型号，定型即落后，很快被红旗7全面替代，虽然它从未主力列装，但是它仍然被生产了十几套的工业品。有一点过渡研究价值不假，但远远够不上国宝、孤品、绝版文物。把“存量少”偷换成“全国仅存”，纯属带节奏。 5.最可笑的一点：一张来源不明的网图，直接定性、直接“军事文物保护就是变废铁”。从头到尾，就一张网传图片，没有官方通报、没有实锤报废！拖走为什么一定是变废铁？就不能是挪场地？不能说拖去维保？键盘侠完全不懂：所有军品展品，必须定期维护、拆解保养、翻新修复。 举个例子看看青岛海军博物馆，这完全是海边高盐、高湿、对于钢铁来说是强腐蚀的地狱环境，但是博物馆中军舰、坦克、飞机全部保养得干干净净、品相极佳！一线工作人员长年累月的维护成果视而不见，仅凭一张真假未定的图就全盘否定无数工作人员的付出，不是蠢就是坏！（见图3‑9） 6.情怀≠文物，不是你觉得怀旧、觉得帅，就是文物！军用装备想要定级文物，必须文物局官方鉴定备案。绝大多数退役军品，只是淘汰军用物资，没有任何文物身份，和你家的破烂是一样的。依规报废、依规处理，完全合规合法。自己不懂法律法规，全靠自我感动脑补，还好意思到处指点江山？ 7.选择性眼瞎，为了黑而黑。我从上学到工作，出去玩最大的一个爱好就是逛当地博物馆，军博、小汤山航博、青岛海军博物馆、沈阳航空博物馆、昌平坦克博物馆、北航博物馆、南航博物馆、北方兵器城，这些我都去过，虽然有些露天存放的展品有一些锈蚀，你告诉我那些完整的露天存放少则十几年多则几十年的载具没有维护过？博物馆精心养护的展品全部无视，拿城市公园无人打理、风吹日晒的摆设出来碰瓷、带节奏、拿着一张是真是假都不知道的网图对全国几十年的军工文物保护成果视而不见，双标已经刻进骨子里。 国外稀有军品没钱因维护而拆解，不少人都能理解是现实无奈；换到国内处理退役军品，立刻铺天盖地口诛笔伐。历史值得铭记，但保护必须建立在预算、制度、客观现实之上。脱离实际条件，靠着一腔情怀在网上肆意指责，这就是键盘侠实打实的无知与傲慢。
