首先,我的结论是河池中途把耳机摘了,当然我可以提供证据。我一再跟54确认,是不是找到河池中途摘掉耳机就算作弊!54一直不肯正面回答!反复让我去找书生中途提出质疑的证据。那么请问,假设书生没有提出质疑,难道河池摘耳机就不是作弊了吗?书生他本身脑子就有问题,被人做局都不知道,他提没提质疑能改变河池做没作弊吗?不知道这位小吧一直转移话题意欲何为?我现在就问,我找到河池中途摘掉耳机的证据算不算作弊,扯这些没用的干啥? 结果54一直回避我的问题,并且把我封了,说我是造谣。你只反驳其中一项证词有什么意义?不反驳结论本身不是在搞笑吗?你看到A把B捅死了,但是你说A用左手把B捅死了,结果A左手是残疾,实际使用右手捅的,就证明A没有把B捅死?证明你在造谣?角度真叼! 大家来评评理!





换一换 


































