众所周知,大多数人从小就被教育要保护弱小,不应该恃强凌弱,这本身是对的。 但现实里,弱势各有各的原因,有的是先天身体原因,有的是认知局限,有的是原生家庭缺陷,总之现实中的弱小往往是客观且不可控的,当事人想改变却没办法或不知道如何改变才造成弱势。在现实中,“弱势”绝大多数是被动获得的标签,少数情况比如大学非贫困生骗奖学金、非困难户办五保户和贫困救济,想主动贴上“弱势群体”标签来获利,都会被大众唾弃。 再讲讲《三角洲行动》这个游戏,鼠爷不出现在长弓、大坝、巴克士这些好撤离的图,偏偏出现在航天这张只要别人不愿意放过你,你就撤不掉的地图里,为什么?因为其他图只要你想撤就能撤,不需要扮演弱势群体。所以本质上,鼠爷在航天这张图扮演“鼠鼠”来获得弱势群体标签,然后绑架大多数中国人从小受传统熏陶的高道德标准——保护弱者、不恃强凌弱,从而获得撤离优势。这和前文提到的“大学非贫困生骗奖学金,非困难户办五保户和贫困救济”是一样的。在航天这张图,他们清楚知道别人不想放你,大概率跑不掉,小概率能通过控闸、混烟、控飞升等手段撤离。 正常玩家起装备、练技术,结果你打个暗号就要抹平这些差距,还道德绑架别人。正常玩家即使直接杀了你,道德也会驱使他们被迫自我审视,这对别人公平吗?况且权责对立,别人放老鼠,享受不到任何权利,却被迫承担被背刺的风险,同时还要失去装备和技术优势带来的先手优势。 最最重要的一点,别人可以起装备、练技术,你就不可以混闸吗?扮演弱势群体标签获利,你扪心自问,你真的是弱势群体吗?





换一换 







































