《JOJO奇妙冒险》SBR结局意难平：杰洛牺牲却救不回马克，这设定太无语

2026-09-26 13:30:17

转载

导读

这是关于《JOJO奇妙冒险》SBR结局的讨论，不少粉丝对杰洛牺牲却没能救下马克的设定感到意难平，认为该结局不够圆满，难以接受杰洛的付出最终没能换来马克安稳度日的理想走向。

如果杰洛注定要死，那杰洛付出一切拯救他还有什么意义呢？如果一开始就知道是这个结局，倒不如什么都不做，让他自己没了得了，反正不管救不救他，他都是要没的。最起码也该让他为了杰洛好好活上一辈子吧，不用做什么大事，最起码这辈子过好吧，这个结局根本就不圆满。

共14条评论

终归单人心

其实还有个意思。理论上杰洛算是走了点远路。因为本质上想救小男孩，我的思想本质上他接受不了处刑，因为冤屈和死亡的人，那为什么不直接把国王这个制度给推翻了呢？又不是做不到。毕竟你不在不到多长时间？就推翻了，如果结论留在国内的话，未必帮不了忙。说明这个王国本身就已经被革命冲击的快要倒台了。

2026-09-29 00:27:08

展开2条回复

风雨踏梦行

有区别。一个人死于不公正的处刑和死于不可避免的疾病是两个概念。不过杰洛在我眼里也算走的远路。因为看如果你不接受自己会处于一个无辜的人的话，那么不应该做的事去跑比赛，去获得国王的特色，而且应该直接把国王推翻了。而且按照后面的局面来看，可能并没有那么难。只有把国王这个制度退换之后，就不会有什么无辜的人会因为连罪而被处刑。我可以接受，因为人类的落后，我都和患疾病而死。但我不愿意因为人类的愚蠢和专制死于错误的制度。

2026-09-28 01:59:14

展开2条回复

绝望大菠萝

杰洛需要的是对他行动的肯定而不是结果。最后荒木安排马克病死是为了突出世事无常和结果不可控这个概念，类似触网而起的。不能因为结果不如意而否定或者跳过过程。滚石篇天堂制造 sbr里也多次提及这一概念

2026-09-28 20:52:18

展开1条回复

北城暖心少年

『过程』『结果』这种词如果没有准确的定义，那讨论就没啥价值。在整个事件里面，到底哪些算是过程，什么才是结果？打个比方，算命骗子说你今天要倒霉，就算你今天彩票中了500万，只要出门被人撞一下都会被他解释成倒霉。因为没有对倒霉一词进行定义，所以怎么说都有理。我一直很不理解那些说过程重要，结果不重要的话，到底什么是过程，什么才是结果。对于小孩来说，到底『避免蒙冤』是结果，还是『不死』是结果。如果是前者，那杰洛已经成功了，过程和结果都得到了；如果是后者，那杰洛所作所为又不能给小孩套一个不死护盾，他做的过程和他想要追求的结果并不是直接对应的。我看到评论区大部分人观点认为杰洛心中的结果是避免蒙冤，那这个论据不能佐证『过程大于结果』这个论点的。滚石篇也是一样，不提前定义好『过程』『结果』就大谈特谈，就是给自己建立立体防御，怎么说都有理。

2026-09-27 22:28:57

展开1条回复

深情在睫孤意在眉

jojo难道有什么结局是圆满的吗，承太郎也会失去兄弟女儿，茸茸也会失去伙伴，jojo里面的角色就几乎没有圆满的

2026-09-29 04:00:03